Мотивированное 

решение

 составлено 20.11.2023 Дело № 2-738/2023

66RS0050-01-2023-001136-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 13 ноября 2023 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

требования истца мотивированы тем, что 17.05.2019 ответчик получила от истца денежную сумму в размере 119 000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денег. 09.08.2023 ФИО1 направил ФИО2 требование о возврате суммы долга, однако ответчик не исполнила свои обязательства по возврату долга. 

Просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 119 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 987,86 руб., продолжить начисление процентов с 05.09.2023 по день фактической оплаты долга, а также взыскать судебные расход в размере 3 600 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, в суд не явились, представителей не направили. 

Согласно телефонограмме, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик извещена надлежащим образом, согласно письменным возражениям, 

исковые требования не признает, денежные средства истец ей не передавал, между сторонами была устная договоренность о будущем инвестировании в совместный бизнес. Расписка не является договором займа и не возлагала на ответчика обязанность возвратить денежную сумму. Кроме того, решением Арбитражного суда Свердловской области ответчик ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и 15.06.2021 завершена процедура банкротства с полным списанием всех долговых обязательств, возникших до даты возбуждения банкнотного дела. Обязательство по расписке возникло 28.12.2020, то есть оно должно быть аннулировано завершением процедуры банкротства 15.06.2021. Просила в удовлетворении иска отказать.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу положений п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из материалов дела, 17.05.2019 ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 была дана расписка в том, что ФИО2 получила от истца денежную сумму в размере 119 000 руб. срок возврата денежной суммы в расписке не определен.

Поскольку иных условия предоставления денежных средств в документе не имеется, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа без установления срока возврата денежных средств.

Истец обязательства по предоставлению займа исполнил надлежащим образом, что подтверждено подлинником расписки ФИО2 в получении денежных средств.

Ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату денежных средств в установленный договором срок не исполнила, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представила, в связи с чем, у истца возникло право требования возврата суммы займа.

Истцом 09.08.2023 в адрес ответчика ФИО2 было направлено требование о возврате суммы долга в течение недели с момента требования, 13.09.2023 почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок возврата долга – в течение тридцати дней, то есть не позднее 13.10.2023. 

Поскольку ответчиком допущено нарушение исполнения обязательства по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 14.10.2023 по день фактической уплаты долга. Сумма процентов на день рассмотрения иска составляет 1 411,70 руб. ( 14.10.2023-29.10.2023: 16 дней, процентная ставка 13%= 678.14 руб.; 30.10.2023-13.11.2023: 15 дней, процентная ставка 15% = 733,56 руб.). Проценты подлежат начислению по день фактической уплаты долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 119 000 (сто девятнадцать тысяч) руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2023 по 13.11.2023 в размере 1 411 (одна тысяча четыреста одиннадцать) руб. 70 коп, судебные расходы в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) руб. 00 коп. Всего взыскать 124 011 (сто двадцать четыре тысячи одиннадцать) руб. 70 коп.

Продолжить начисление процентов ФИО2 на сумму основного долга в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из размера ключевой ставки Банка России, в период с 14.11.2023 по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лещенко Ю.О.

Копия верна