47RS0006-01-2024-007067-37

Дело № 2-1195/2025

г. Гатчина

25 марта 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Козициной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Ручеёк» об обязании возвратить денежные средства, 

установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском, просит обязать ответчика возвратить денежные средства в размере 3966 руб. в виде зачета в счет будущей платы на 2024-2025 гг. (л.д. 8-10, 30-31).

Истец в суд явилась, на иске настаивала.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, а также председатель правления в суд явились, возражали против удовлетворения иска, представили письменные возражения и пояснения (л.д. 46-48, 86-90).

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В обоснование заявленных требований истец указала, что по данным акта ревизионной комиссии от 15.05.2022г.поступило денег за электроэнергию 3140584,41руб., израсходовано за электроэнергию3689737,77руб., ПСК пени 40707руб.; величина недоплаты садоводами потреблённой электроэнергии за 2021-2022гг. составила:3140584,41 – 3689737,77 =–549153,36руб.Сумма расходов СНТ за электроэнергию (ЭЭ) в ПСК из взносов-платы в 2021-2022гг. составит: 549153,36 + 40707 (пени) =589860,36 руб.

По данным акта ревизионной комиссии от 28.04.2023г. поступило денежных средств за электроэнергию 2939542руб.; расход денежных средств за электроэнергию 3182680,95руб.; пени за несвоевременную оплату электроэнергии из взносов 25147,57руб., величина недоплаты садоводами потреблённой электроэнергии за 2022-2023г. составила2939542 –3182680,95 = – 243138,95руб.Сумма расходов СНТ за электроэнергию в ПСК из взносов-платы в 2022-2023гг. составит: 243138,95 + 25147,57 (пени) = 268286,52руб.

По данным акта ревизионной комиссии от 27.04.2024г. поступило денежных средств за электроэнергию 983288,45 руб., расход денежных средств за электроэнергию – 1030335,37 руб.; пени за несвоевременную оплату электроэнергии 15873,59руб.; величина недоплаты садоводами потреблённой электроэнергии за 2023-2024г составила983288,45 – 1030335,37 = – 47047руб.

Истец считает, что сумма расходов СНТ за электроэнергию в ПСК из взносов-платы 2023-2024гг. составит: 47047 + 15873,59 пени = 62920,59руб.За три года общая сумма расходов СНТ за электроэнергию в ПСК из членских взносов и платы не членов (в счёт недоплаты потреблённой садоводами электроэнергии и пеней) составляет:589860,36 + 268286,52 + 62920,59 = 921067,4 руб.)

По мнению истца, поскольку заведённый порядок в СНТ «Ручеёк» расчёта размера взносов-платы исходит из формулы деления общей суммы расходов на общее количество участков СНТ и всего в СНТ 249участков, в итоге сумма платежа, взимаемого с каждого участка, в счёт погашения недоплат садоводов за потреблённую электроэнергию и начисленных ПСК пеней составляет 921 067руб. /249 уч. = 3 699 руб.,которые истец просит обязать ответчика возвратить истцу в виде зачета в счет будущей платы на 2024-2025 гг.

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка № по адресу: 

<

адрес> истец не является, что ответчиком не оспаривалось.

Возражая против удовлетворения заявленных истцом требований, ответчик указал, что у СНТ «Ручеек» в 2019г. по вине бывшего председателя ФИО2 образовалась задолженность перед гарантирующим поставщиком электроэнергии АО ПСК в размере 1 057 924,56 руб.Денежные средства, собранные за электроэнергию ФИО2, были растрачены, уголовное дело, возбужденное по заявлению садоводства не окончено до сих пор.

Для разрешения вопроса о погашении задолженности перед АО ПСК и для исключения возможного отключения подачи электроэнергии в СНТ, правлением на общее собрание был вынесен вопрос о внесении целевого взноса на погашение долга.

Решением внеочередного общего собрания 08.09.2021 – 28.09.2021 был принят целевой взнос 3 300 руб. для погашения задолженности перед АО «ПСК», образовавшейся в период правления ФИО2 

В СНТ «Ручеек»всего садоводов – 241 садовод, из них указанный целевой взнос внесли 165 человек. Всего было собрано 545 705 руб.

Как указал ответчик, ФИО1 целевой взнос на погашение долга не вносила.

Также для погашения задолженности были привлечены прочие поступления денежных средств: поступления в погашение долга по исполнительному листу ФИО3, взысканные по суду пени за нарушение сроков оплаты. Также частично были использованы денежные средства из членских взносов. При этом пп.2 п.5 ст. 14 Федерального закона 217-ФЗ указано, что членские взносы могут быть использованы на расходы, связанные с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями.

Ответчиком указано, что плата, вносимая лицами без участия в товариществе, садоводством не использовалась для погашения задолженности перед АО ПСК за электроэнергию и оплате пени.

На очередном общем собрании 11.05.2024 садоводы приняли решение вернуть по 2400 руб. садоводам, оплатившим целевой взнос на погашение долга в АО ПСК из средств, поступивших в СНТ от доходов с депозита при размещении денежных средств на газификацию и поступлений по исполнительному листу.

Ответчик особо отметил, что в СНТ «Ручеек» налажен бухгалтерский учет, начисление и оплата взносов и платежей лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, осуществляется отдельно по каждому участку. Ежегодно ревизионная комиссия проверяет законность расходования денежных средств, собранных с садоводов. По результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности составляется Акт, утверждаемый на очередной общем собрании. Актыс 2019 по 2024 гг. не оспорены истцом в судебном порядке.

По мнению ответчика, ФИО1 представила в суд неверный расчет, так как в нем не учтены поступившие целевые средства садоводов на погашение долга по электроэнергии.

Ответчиком представлен расчет по собранным и оплаченным средствам за электроэнергию за три года, а также оборотно-сальдовые ведомости за 2022,2023,2024гг. и анализ поступлений и расходования денежных средств.

Ответчик указал, что из оборотно-сальдовых ведомостей видно, что учет членских взносов и платы осуществляется раздельно. Остатки денежных средств на конец отчетного периода отражены, расходование средств идет в строгом соответствии со ст.Федерального закона 217-ФЗ, основания для возврата ФИО1 денежных средств отсутствуют.

Кроме того, ответчик указал, что плата, вносимая садоводами без участия в товариществе, имеет целевое назначение: приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Истицапросит возвратить плату в виде зачета в счет будущей платы на 2024-2025гг. из денежных средств, собранных и потраченных за 2021-2022гг., 2022-2023гг., 2023-2024гг., отчет по расходованию которых представлен и утвержден на общих собраниях садоводов соответственно в 2022, 2023, 2024 годах. Осуществитьтакой зачет, о котором просит истица, действующее законодательство и принятая смета не предусматривает, в связи с этим такое требование неисполнимо (л.д. 46-48).

В объяснениях к позиции истца на возражения ответчика ответчик также указал, что бухгалтерский отчет СНТ на УСН (упрощенной системе налогообложения) включает: баланс, отчет о целевом использовании средств и отчет о финансовых результатах. Структура и состав Акта ревизионной комиссии идентична отчету о целевом использовании средств, и отличие только в периоде, за который составляются указанные документы. 

Ответчиком была представлена бухгалтерская отчетность СНТ «Ручеек» за 2023г. В отчете о целевом использовании средств, как и в Акте ревизионной комиссии СНТ «Ручеек», используются строки для отражения поступлений по членским и целевым взносам (отдельной строки для платы не членов СНТ в отчете не предусмотрено).

В СНТ «Ручеек» до 04 декабря 2023 г. действовал договор энергоснабжения для обеспечения садоводов электрической энергией через присоединенную электрическую сеть (имущество общего пользования). В соответствии с договором оплата за потребленную энергию СНТ «Ручеек» производилась через расчетный счет садоводства по расчетным документам, выставляемым гарантирующим поставщиком в адрес СНТ «Ручеек».

Так как в СНТ «Ручеек» организован индивидуальный учет потребляемой электроэнергии каждым участком (установлены приборы учета), садоводы вносили в кассу СНТ «Ручеек» коммунальные платежи – денежныесредства за потребленную электроэнергию, рассчитанную по индивидуальному счетчику, увеличенную на процент потерь в электросетях, принятый общим собранием. На покрытие разницы от суммы перечисленной гарантирующему поставщику и собранных средств от садоводов, в соответствии с п.п. 2 ст.5 217-ФЗ и в силу прямого указания закона направлялись средства из членских взносов.

В целях исключения бремени содержания электросетей, оплаты потерь в электросетях и ухода от расчетов за электроэнергию через СНТ, в садоводстве была проведена модернизация, сети переданы на баланс ПАО Россети Ленэнерго и все садоводы СНТ Ручеек переведены на прямые договоры энергоснабжения.

Как указывалось ранее, в СНТ «Ручеек» в 2019г.образовалась задолженность перед гарантирующим поставщиком электроэнергии АО ПСК в размере1 057 924, 56 руб., денежные средства, собранные за электроэнергию, ФИО2 были растрачены, уголовное дело, возбужденное по заявлению садоводства не окончено до сих пор. По мнению ответчика, в образовании столь значительного долга недобросовестный садовод ФИО1 принимала непосредственное участие: дело № 11-114/2012 в Красносельском районном суде г.Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по внесению взносов было прекращено ФИО2, по непонятным причинам он простил долг по взносам 54 377 рублей (включая пени и расходы на услуги представителя); квитанций по оплате за 2013,2014,2015, 2017,2018 гг. при сверке платежей в 2019г. ФИО1 не представила, сославшись на, якобы, потерянную книжку; как указал ответчик, платежиФИО1 всегда вносит несвоевременно и неохотно, в 2022г. садоводство вынуждено было обратиться в суд за взысканием платы с ФИО1 (дело мирового судьи № 2-490/2022-96). На текущий момент у ФИО1 имеется долг 2000руб. по оплате целевого взноса за 2023г. и внесению платы за 2024г. в сумме 3 100 руб., своими действиями ФИО1 нанесла значительный финансовый ущерб садоводству.Представленные истцом ссылки на отражение поступления различных сумм в актах ревизионных комиссий, как указывали представители ответчика, не имеют отношения к предмету иска, так как, не понимая природу цифр, правил учета и отражения обязательств, ФИО1 пытается ввести суд в заблуждение (л.д. 86-90).

Доводы ответчика истцом не опровергнуты.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно положениям ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Порядок организации и проведения общих собраний членов садоводческих некоммерческих товариществ регламентирован положениями ст. 17 Закона № 217-ФЗ.

В соответствии со ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других – участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Статьей 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: 1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; 2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; 3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; 4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Истцом не представлено доказательств нарушений, допущенных ответчиком при определении, получении, распределении и расходовании взносов и платежей, а в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;6) вследствие причинения вреда другому лицу;7) вследствие неосновательного обогащения;8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Истцом не доказано наличие оснований для обязания ответчика возвратить истцу денежные средства в размере 3966 руб. в виде зачета в счет будущей платы на 2024-2025 гг., в связи с этим оснований для удовлетворения иска не имеется.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Моисеевой Наталии Владимировнев удовлетворении иска – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд в течение месяца с даты составления. 

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 07.04.2025 г.