ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 07 февраля 2018 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Бикбова М.А., при секретаре Финогентовой Г.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

01 декабря 2017 года в 18 час. 45 мин. ФИО1, на 135 км автомобильной дороги Южноуральск -Магнитогорск, вблизи п. Арсинский Нагайбакского района Челябинской области, в ходе ссоры нанёс побои Потерпевший №1, чем причинил физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, показал, что был в состоянии алкогольного опьянения, с женой примирился, более спиртное не употребляет.

Потерпевшая Потерпевший №1 на судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление, где просила рассмотреть административный материал в её отсутствие, в настоящее время примирилась с мужем, претензий не имеет.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения кроме признания им вины подтверждается совокупностью собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств, достаточных для правильного разрешения дела. 

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, УУП ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. ФИО1, на 135 км автомобильной дороги Южноуральск -Магнитогорск, вблизи п. Арсинский Нагайбакского района Челябинской области, в ходе ссоры нанёс побои Потерпевший №1, чем причинил физическую больно не повлекший последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. Протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 надлежаще разъяснены, с вмененным административным правонарушением согласился. 

Заявлением Потерпевший №1, в котором потерпевшая указывает на ФИО1, как на лицо, причинившее ей телесные повреждения.

Объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, содержащими подробные сведения об обстоятельствах нанесения ей побоев. Объяснениями ФИО5, ФИО6, объяснениями самого ФИО1

Факт нанесения побоев Потерпевший №1 также усматривается из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ « Районная больница с. Фершампенуаз» ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.30 мин. с жалобами на боль в местах ударов, параорбитальная гематома слева, боли при дыхании указав. Со слов была избита мужем. В ходе судебного медицинского исследования установлено, что в область лица потерпевшей нанесено одно травматическое воздействие, в область правового плеча одно травматическое воздействие. 

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ исходит из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, фактические обстоятельства дела, личность виновного, факт того, что ФИО1 примирился с Потерпевший №1, которая в настоящее время не желает его наказывать, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление ФИО1 и предупреждение совершениям им новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей 00 копеек. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев, а также положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по Челябинской области (ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области)

ИНН 

<

***>, КПП 745801001, ОКАТО 75242890000

№ счета получателя 40101810400000010801

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по челябинской области г. Челябинск

БИК 047501001, КБК 18811690050056000140

ОКТМО 75642000

Дата и номер протокола по делу об административном правонарушении -29.01.2018 г., № 2717000217

УИН:18880474187170002178

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нагайбакский районный суд Челябинской области. 

Судья: