дело № 5-38/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2024 года город Серпухов, Московской области

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., 

при секретаре судебного заседания Колосовой А.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, не работающей, не замужней, на иждивении никого не имеющей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

06.08.2023 в 21.35 час ФИО1, находясь в комнате по 

<

адрес>, в ходе конфликта с Ф, возникшего на почве разногласий, нанесла ему один удар кухонным ножом по кисти левой руки, причинив ему тем самым физическую боль и нанеся телесные повреждения в виде пореза, не повлекшее последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспорила, просила назначить наказание в виде административного штрафа, у нее имеется возможность оплатить этот штраф. 

Потерпевший Ф в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

Допросив ФИО1, проверив представленные письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: рапортом УУП группы ОУУПиДН ОП «Протвинский»; карточкой происшествия от 06.08.2023; заявлением Ф от 07.08.2023 в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2023 с фото таблицей; заключением эксперта 

<

номер> от 11.08.2023; протоколом осмотра предметов от 15.08.2023; заключением эксперта 

<

номер> от 19.09.2023, согласно которого у Ф обнаружено следующее телесное повреждение: резанная рана в области левой кисти на тыльной поверхности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью; протоколом допроса потерпевшего Ф от 10.08.2023; протоколом допроса подозреваемой ФИО1 от 31.08.2023.

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу. 

ФИО1 не возражала закончить рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах. 

Оснований не доверять иным представленным письменным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КРФ об АП, являются доказательствами по делу, согласно ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КРФ об АП. 

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, относимость и допустимость которых, не вызывает у суда сомнений, объективно подтверждает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о её личности и назначает ей наказание в соответствии с санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1, 29.9-29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт 

<

номер>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (Пять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское», л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 504301001, кор/с: 40102810845370000004, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москва, КБК: 18811601061010101140, БИК: 004525987, ОКТМО: 46770000, УИН: 18880450240005206904, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков