Дело № 2-1580/2024 

УИД 76RS0014-01-2024-005323-30 

Изготовлено 11 октября 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Щербаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФССП России, УФССП России по Ярославской области, Ярославскому РОСП УФССП России по Ярославской области о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к УФССП России по Ярославской области, Ярославскому РОСП УФССП России по Ярославской области, просила взыскать с ответчиков излишне удержанные денежные средства в размере 71 903 рубля 18 копеек. 

В обоснование заявленных исковых требований указала, что на исполнении в Ярославском районном отделении судебных приставов, находится исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа №2.2-1000/2016 от 09.02.2017 года, о взыскании задолженности в размере 158 617 рублей 74 копейки, в пользу взыскателя АО «Альфа Банк»; исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа №2.2.-651/2017 от 07.04.2017 года, о взыскании задолженности в размере 99 523,145 рублей в пользу АО «Тинькофф Банк». Общий долг составляет 258 140,88 рублей, исполнительский сбор 7% 18069,86, а всего: 276210,74 рублей. Судебными приставами-исполнителями удержано 348 113 рублей 92 копейки.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФССП России, в качестве третьих лиц привлечены ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, начальник Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области, АО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк, ООО «Экспресс-кредит», ООО «Феникс», Отделение Фонда пенсионного социального страхования РФ по Ярославской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях, приобщенных к материалам гражданского дела.

Представитель ответчика УФССП России по Ярославской области, ФССП России ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых тервбаоняи возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск 

<

данные изъяты>

Иные участники процесса, извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

В силу частей 2, 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. 

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 11 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при поступлении на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, должнику возвращается излишне полученная сумма.

Согласно ст. 110 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) указанных денежных средств взыскателям осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов (часть 1). Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней (часть 6).

Таким образом, из содержания положений ч. 11 ст. 70 и ст. 110 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что вопрос о возвращении должнику излишне удержанных по исполнительному производству денежных средств разрешается судебным приставом-исполнителем при наличии остатка денежных средств на депозитном счете подразделения судебных приставов.

Пунктом 1 статьи 15 ГК Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статья 16 ГК РФ предусматривает, что убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, если, в предусмотренном законом порядке, установлены незаконность действий (бездействия) государственных органов, вина должностных лиц этих органов, а также причинно-следственная связь между действиями (бездействием) и наступившими последствиями.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, от имени казны выступают соответствующие органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени РФ и субъектов РФ могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, в том числе по делам о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Заявляя вышеуказанные исковые требования, ФИО1 указала, что судебными приставами-исполнителями излишне взысканы денежные средства в рамках следующих исполнительных производств: №, возбужденное на основании судебного приказа №2.2-1000/2016 от 09.02.2017 года, о взыскании задолженности в размере 158 617 рублей 74 копейки, в пользу взыскателя АО «Альфа Банк»; №, возбужденное на основании судебного приказа №2.2.-651/2017 от 07.04.2017 года, о взыскании задолженности в размере 99 523,145 рублей в пользу АО «Тинькофф Банк». Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы в размере 71 903 рубля 18 копеек.

Суд, проанализировав представленные в материалы дела документы, в том числе, сведения о произведенных удержаниях Отделением Фонда пенсионного социального страхования РФ по Ярославской области, выписки со счетов в банках, приходит к выводу, что ФИО1 при расчете заявленной ко взысканию суммы допущены ошибки, что привело к предъявлению необоснованных требований.

Так, судом установлено, что исполнительное производство №, возбужденно 10.11.2017 года ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому району г.Ярославля УФССП по Ярославской области на основании судебного приказа №2.2.-651/2017 от 07.04.2017 года (взыскатель АО «Тинькофф Банк»).

Исполнительное производство №, возбуждено 09.02.2017 года ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому району г.Ярославля УФССП по Ярославской области на основании судебного приказа №2.2-1000/2016 от 09.02.2017 года (взыскатель АО «Альфа Банк»). 

В соответствии с постановлениями о передаче ИП в другое ОСП от 25.11.2029 года вышеуказанные исполнительные производства были переданы в Ярославский РОСП УФССП России по Ярославской области, приняты к производству судебным приставом-исполнителем Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области 09.01.2020 года.

Взыскание по вышеуказанным исполнительным производствам осуществлялось с пенсии должника ФИО1 Отделением Фонда пенсионного социального страхования РФ по Ярославской области, а также с денежных средств на расчётных счетах банков.

Производя расчет, ФИО1 необоснованно в сумму взысканных по указанным исполнительным производствам включила денежные средства, удержанные Отделением Фонда пенсионного социального страхования РФ по Ярославской области, отраженные в справке №202227000001 от 12.07.2022 года, в размере 56 459 рублей 73 копейки 

<

данные изъяты>.

Согласно справе №202227000001 от 12.07.2022 года данные денежные средства были удержаны на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату от 29.07.2016 года, то есть вынесенного до взыскания по указанным исполнительным производствам с ФИО1 денежных средств (судебный приказ №2.2-1000/2016 вынесен 09.02.2017 года, судебный приказ вынесен №2.2.-651/2017 от 07.04.2017 года).

Из информации, представленной Отделением Фонда пенсионного социального страхования РФ по Ярославской области по запросу суда, следует, что денежные средства с октября 2017 года по август 2018 года удерживались по сводному исполнительному производству (количество ИП в сводном- 2, сумма задолженности 142 436,33) на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам УФССП России по ЯО 

<

данные изъяты>

Кроме того, истцом ФИО1 также необоснованно в расчет включена сумма удержанных денежных средств в размере 1376,51 рублей, отраженная в справке Отделения Фонда пенсионного социального страхования РФ по Ярославской области от 28.04.2022 года 

<

данные изъяты> так как данные суммы (май 2020 года 213,52+267,62; июнь 2020 года 213,52+267,62; июль 2020 года 213,52+200,71) удержаны на основании судебного приказа №2.2-1695/2018, не относящегося к предмету рассматриваемого спора.

Таким образом, Отделением Фонда пенсионного социального страхования РФ по Ярославской области по вышеуказанным исполнительным производствам удержано в общей сумме 180 887 рублей 03 копейки (99 094,7 

<

данные изъяты> + 45769,56 

<

данные изъяты> +11 326 

<

данные изъяты> +12 202,33 

<

данные изъяты>)+12 494,44 

<

данные изъяты>), что также подтверждено информацией, представленной Отделением Фонда пенсионного социального страхования РФ по Ярославской области по запросу суда 

<

данные изъяты>.

Далее, в соответствии с выпиской по счету № в ПАО Сбербанк в рамках вышеуказанных исполнительных производств с ФИО1 удержаны денежные средства в размере 4 593,95 рублей (3448,72+1145,22+0,01). ФИО1 необоснованно в расчет включена сумма в размере 6 429,52, удержанная с данного счета 08.04.2021 года, на основании судебного приказа №2.2-3394/2020. 

<

данные изъяты>

В соответствии с выпиской по счету № в рамках вышеуказанных исполнительных производств с ФИО1 удержаны денежные средства в размере 4 681,34 рублей 

<

данные изъяты>.

В соответствии с выпиской по счету № произведено списание на основании исполнительных документов в общем размере 15 900,52 рубля 

<

данные изъяты>.

В соответствии со справкой ПАО Сбербанк со счетов ФИО1 по исполнительному производству № удержано 25 429,27 рублей (28124,01-2694,74), что также подтверждается представленными вписками по счетам. 

<

данные изъяты> При этом, удержанные денежные средства в размере 2 694,74 рублей (счет № из общей суммы (28124,01) судом исключены, так как они уже учтены в отдельной выписке по данному счету 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с выпиской по счету № в рамках вышеуказанных исполнительных производств с ФИО1 удержаны денежные средства в размере 4 619,83 рублей 

<

данные изъяты>.

Представленные в выписке по счету № сведения об удержаниях 

<

данные изъяты> дублируют удержания, отраженные в вписке по данному счету 

<

данные изъяты>, в связи с чем повторно учтены быть не могут. 

В соответствии с выпиской по счету № в рамках вышеуказанных исполнительных производств с ФИО1 удержаны денежные средства в размере 4 619,83 рублей 

<

данные изъяты>.

В соответствии с выпиской по счету № в рамках вышеуказанных исполнительных производств с ФИО1 удержаны денежные средства в размере 9 291,00 рублей 

<

данные изъяты>.

В соответствии с выпиской по счету № в рамках вышеуказанных исполнительных производств с ФИО1 удержаны денежные средства в размере 3,32 рублей 

<

данные изъяты>

В соответствии с выпиской по счету № в рамках вышеуказанных исполнительных производств с ФИО1 удержаны денежные средства в размере 71,17 рублей 

<

данные изъяты>.

В соответствии с выпиской по счету № в рамках вышеуказанных исполнительных производств с ФИО1 удержаны денежные средства в размере 9 306,97 рублей 

<

данные изъяты>.

В соответствии с выпиской по счету № в рамках вышеуказанных исполнительных производств с ФИО1 удержаны денежные средства в размере 16 033,08 рублей 

<

данные изъяты>.

В соответствии с выпиской по счету 

<

данные изъяты> в рамках вышеуказанных исполнительных производств с ФИО1 удержаны денежные средства в общем размере 872,64 рублей 

<

данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, общая сумма удержаний, согласно представленных стороной истца документов, по указанным в иске исполнительным производствам составила 271 690 рублей 12 копеек (180 887,03 + 4 593,95 + 4 681,34 + 15 900,52 + 25 429,27+ 4 619,83 + 9 291,00 + 3,32 + 71,17 + 9 306,97 + 16 033,08 + 872,64).

Из представленных в материалы дела по запросам суда выписок по счетам АО «Почта Банк», ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк» также не установлено фактов излишнего удержания денежных средств по указанным в исковом заявлении исполнительным производствам.

Ответчиком УФССП России по Ярославской области в материалы дела представлены документы (заявки на вовзарт) о возврате ФИО1 излишне удержанных денежных средств на счет № и на счета № в общем размере 32157 рублей 16 копеек. Факт поступления денежных средств на счета ФИО1 подтверждены соответствующими выписками банков 

<

данные изъяты>.

Доказательств о наличии на депозитном счете службы судебных приставов иных денежных средств, излишне удержанных с должника ФИО1, в материалах дела не представлено.

На основании изложенного, при установленных обстоятельствах дела, оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика денежных средств, излишне удержанных по исполнительным производствам №, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к ФССП России (ИНН 

<

***>), УФССП России по Ярославской области (ИНН 

<

***>), Ярославскому РОСП УФССП России по Ярославской области (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: Е.С. Логвинова