Дело № 5 –874/2019

Санкт-Петербург 04 сентября 2019 года

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 04.09.2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, Сезева О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 313 административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднееспециальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнегоребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего подсобным рабочим 2 разрядаобщежития № 2 Санкт-Петербургской государственной консерватории имениФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<

адрес>, привлекаемого кадминистративной ответственности за совершение административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут у 

<

адрес> ФИО1 управляя транспортным средством «Ауди 100» гос.рег.знак № двигаясь по пр.Стачек в Кировском районе г. Санкт- Петербурга нарушил требования п.8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом не убедился что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате наезда у пешехода Потерпевший №1 установлена скальпированная рана тыльной поверхности левой кисти и расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что 30 мая 2019 года около 11 часов 50 минут он двигался на автомобиле Ауди 100 у 

<

адрес>, в автомобиле вместе с ним находилась жена. Навстречу ему ехал трактор, он решил отъехать назад, начал движение задним ходом и услышал крик прохожих, сразу же остановился, вышел из машины и увидел, что совершил наезд на пешехода – пожилую женщину, которая упала на асфальт. Он вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ОГИБДД. Потерпевшая Потерпевший №1 с места ДТП была госпитализирована в ГБ №, с ней в больницу поехала его жена, он остался оформлять ДТП. Из больницы его жена довезла Потерпевший №1 до дома на такси, также они возили Потерпевший №1 на такси в травмпункт, он возместил Потерпевший №1 затраты на лекарства и прочие расходы в размере 9 000 руб. Он не заметил пешехода, когда совершал движение задним ходом. 

В судебное заседание явилась потерпевшая Потерпевший №1, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут она шла у 

<

адрес> почувствовала удар в спину, упала, оказалось на нее совершил наезд автомобиль под управлением ФИО1 Водитель вызвал скорую помощь, с места ДТП она была доставлена в больницу, с ней в больнице находилась жена ФИО1, которая потом довезла ее на такси до дома. Через некоторое время ФИО1 возил ее в травмпункт, возместил ей расходы на лекарства и прочее в размере 9 000 руб. Определение меры наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда, полагала, что водителя не надо лишать права управления транспортными средствами. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, Потерпевший №1 суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 78 АВ № 132606 от 06.08.2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства в присутствии ФИО1, нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не выявлено;

-справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный №;

-протоколом 78 9 032 008724 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой к протоколу осмотра места ДТП, от 30.05.2019 года в которой отражено направление движение транспортного средства, место наезда на пешехода, расположение транспортного средства после ДТП;

-телефонограммой №2563, согласно которой 30.05.2019 года в 13 часов 19 минут в ГБ №26 была доставлена Потерпевший №1, у которой был установлен диагноз: 

<

данные изъяты>, место происшествия: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, к.1, ДТП, пешеход;

- заключением эксперта №-К-адм от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у гр. Потерпевший №1 

<

данные изъяты>. Рана причинена от ударного воздействия тупого твердого предмета под углом к травмирующей поверхности, что подтверждается наименованием повреждения врачом как «ушиб, скальпированная рана», и могла быть получена в условиях наезда автомобиля на пешехода ДД.ММ.ГГГГ. Наличие повреждения при осмотрах врачами 30.05.2019г., характер хирургической обработка относительно раны не исключают возможность образования во время ДТП. Дать экспертную оценку диагнозу «Ушиб мягких тканей поясничной области» без изучения карты вызова скорой помощи п/с 15 от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, поэтому этот диагноз экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда здоровью, не подлежит;

-фотоматериалами с места ДТП, на которых изображено направление движения ТС до ДТП, место наезда на пешехода, расположение ТС после ДТП; 

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. 

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки…».

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п. 8.12 ПДД РФ и причинением Потерпевший №1, легкого вреда здоровью, в связи с чем, действия ФИО1 инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств – признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Также суд учитывает положительные характеристики ФИО1 с места работы и места его регистрации, то что ФИО1 возместил Потерпевший №1 причиненный вред в размере 9 000 руб. 00 коп. На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как полагает, что целей административного наказания в данном случае можно достигнуть без применения в отношении ФИО1 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложенияадминистративного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00копеек.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургскийгородской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копиимотивированного постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по СПб иЛО) ИНН 

<

***> КПП 781345001, р/с 

<

***> вСеверо-Западное главное управление Центрального банка России, БИК044030001, КБК 188 1 16 30 020 01 6000 140, ОКТМО 40339000,административный штраф за нарушение ПДД РФ, ОГИБДЦ УМВД Россиипо Кировскому району СПб, УИН 18810478190320010711.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцеляриюКировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу:

<

...>, каб. 111, тел.415-64-13, непозднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок,правонарушитель может быть привлечен к административнойответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных

Судья Сезева О.Б