50RS0005-01-2020-005731-79

Дело №2-263/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурковой ФИО14 к Сурковой ФИО15 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

при участии третьего лица ФИО1 ФИО16,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к Сурковой ФИО17 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО9 при жизни принадлежала 

<

данные изъяты> в праве собственности на вышеуказанный жилой дом; после его смерти ДД.ММ.ГГГГ наследниками к его имуществу, принявшими наследство, явились дочь ФИО3, жена ФИО4; наследство также принято фактически ФИО5, поскольку последняя проживала совместно с наследодателем на момент смерти; после смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 1/24 доли вышеуказанного жилого дома; она является единственным наследником к имуществу ФИО5, однако не вступила в наследование, поскольку ко дню открытия наследства являлась несовершеннолетней. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец и её представитель не явились, о дате слушания извещались надлежащим образом, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо ФИО1 ФИО18 в судебном заседании заявленные требования полагала не подлежащими удовлетворению, поскольку наследство не принималось, в жилом доме никто не проживает, земельный участок никем не используется, ФИО2 приезжала в летний период.

Третье лицо ФИО2 ФИО19 в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась надлежащим образом.

Третье лицо ФИО8 ФИО20 в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась, представила заявление, согласно которого передала принадлежащую ей долю спорного жилого дома ФИО7

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной в материала дела копии наследственного дела №, после его смерти в установленном порядке принято наследство женой ФИО4, дочерью ФИО3; им выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на наличие права в отношении 1/3 доли наследственного имущества у каждой (л.д.136-138,155-156).

При выдаче свидетельств нотариусом указано, что наследодателю принадлежала на праве собственности 1/8 доля жилого дома по адресу: 

<

адрес>, д. Большое Прокошево, 

<

адрес>; наследуемая доля изначально принадлежала ФИО10, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был сын ФИО9, принявший наследство но не оформивший своих наследственных прав. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия – в принятии заявления ФИО11 об отказе от наследства с указанием на то, что право на отказ от наследства может быть реализовано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства, данный срок заявителем пропущен, в качестве фактического принятия наследства нотариусом учтено проживание ФИО11 с умершим на момент смерти последнего (л.д.171).

Решением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на 1/6 долю автомашины.

Указанным решением суда установлено, что ответчик по данному делу ФИО11 отказалась от наследства в пользу ФИО4

ФИО3 и ФИО4 по договору дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ произведено отчуждение принадлежащих им 2/24 доли указанного жилого дома в пользу ФИО7 (л.д.33об.-35).

Третьему лицу ФИО6 принадлежит ? доля данного жилого дома (л.д.52,53об.).

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). ФИО3 является внучкой умершей и наследником первой очереди в порядке представления (л.д.7,14). Согласно копии наследственного дела к имуществу ФИО11, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО12 со ссылкой на наличие завещательного распоряжения относительно денежного вклада, сведений о принятии наследства иными наследниками не имеется (л.д.126,129).

Совместно с ФИО11 на момент смерти истец не проживала.

В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Срок для принятия наследства – шесть месяцев со дня открытия наследств (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В данном случае вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО11 отказалась от наследства в пользу ФИО4 

Об отсутствии у ФИО11 намерения принимать наследство после смерти ФИО9 свидетельствует, в том числе заявление, поданное в адрес нотариуса об отказе в принятии наследства. 

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом учитывается, что истец ФИО3 не являлась стороной по вышеуказанному гражданскому делу, однако установленные данным решением суда обстоятельства были обязательны для умершей ФИО11, являвшейся ответчиком по делу.

В данном случае судом принимается во внимание, что в силу положений части 3 статьи 3 статьи 1158 ГК РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. 

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании за ФИО3 права собственности на 1/24 долю жилого дома с кадастровым номером 50:04:00170217:34, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Большое Прокошево, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО11 вышеуказанная доля жилого дома не принадлежала и соответственно не могла войти в состав её наследственного имущества в соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ.

Кроме того, самой ФИО3 в исковом заявлении указано на то, что в установленный срок ею наследство не принято, поскольку на момент смерти ФИО11 она являлась несовершеннолетней.

Согласно нормам действующего законодательства, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Между тем, возраста совершеннолетия ФИО3 достигла ДД.ММ.ГГГГ и с этого момента не лишена была возможности совершить действия, свидетельствующие о намерении принять наследство, тогда как с настоящим иском обратилась только в 2020 году.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. 

В данном случае доказательств, свидетельствующих о принятии истцом наследства после смерти ФИО11 путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не смотря на разъяснение такой обязанности судом (л.д.110,115) также не представлено. 

Один только факт владения истцом 1/24 долей спорного жилого дома, которая в последующем ею была отчуждена, не может быть принят в качестве подтверждения принятия истцом наследства после смерти бабушки.

При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении иска надлежит отказать.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании права собственности на 1/24 долю жилого дома с кадастровым номером 50:04:00170217:34, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Большое Прокошево, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья 

Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова