Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 мая 2019 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Абкаировой З.Э., 

с участием истца – ФИО1 и её представителя ФИО2, ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований – нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО7, 

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 21.10.1994г. умер её дедушка – ФИО3, после смерти которого, открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе, на жилой дом, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Указанное наследство приняла мама истца – ФИО4, которая умерла 14.03.2012г. Истец приняла после смерти матери, владеет им, обслуживает, других наследников претендующих на наследство не имеется. Бабушка истца – ФИО6 признала решением суда за собой право собственности на долю в наследстве в количестве ? долей. Во внесудебном порядке оформить наследство в настоящее время невозможно, поскольку ни её мать, ни её дедушка не зарегистрировали свое право собственности на жилой дом. В связи с указанным, просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти дедушки и матери, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. 

Истец и её представитель в судебном заседании просили иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО6 в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что жилой дом был приобретен по переселенческому билету, земля в собственность не передавалась, пристройки к дому не производились.

Третье лицо - нотариус, просила рассматривать дело без её участия, возражений не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> родилась ФИО1, матерью которой являются ФИО4 и отцом ФИО5.

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, матерью которой являются ФИО6 и отцом ФИО3.

Вышеуказанное подтверждает, что истец приходится внучкой ФИО3 и дочерью ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО3, актовая запись о смерти № от 24.10.1994г., на дату смерти которого с ним были зарегистрированы и проживали супруга ФИО6 и дочь ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО4, на дату смерти которой с ней были зарегистрированы и проживали мать ФИО6 и дочь ФИО1

Иных наследников, кроме ФИО6 согласно материалов наследственного дела, не имеется. 

Заочным решением Кировского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, за ФИО6 признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Согласно сведений из БТИ и Росреестра, право собственности на спорный жилой дом, не зарегистрировано, на государственном кадастровом учете земельный участок не состоит. Жилому дому присвоен кадастровый №, общая площадь – 51,3кв.м., что соответствует техническому паспорту.

Спорный жилой дом был построен в 1968 году и приобретен дедушкой истца по переселенческому билету.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, в том числе действовавшим на момент приобретения наследодателем имущества и открытия наследства.

Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что наследодатель приобрела право собственности на спорный жилой дом приняв наследство, истец принял наследственное имущество в виде жилого дома, путем фактического принятия наследства путем проживания, жилой дом находился в собственности наследодателя на момент её смерти, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство не имеется, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом в праве общей долевой собственности ? доли в порядке наследования по закону после смерти матери, обоснованы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО1, удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 51,3кв.м., с кадастровым номером 90:04:050101:3832, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий И.А. Дегтярев