Дело № 2-1716-19 

УИД: 42RS0005-01-2019-001971-97 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Кемерово 27 мая 2019 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Неганова С.И. 

при секретаре Кошелевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района города Кемерово в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об ограничении доступа на объект посторонних лиц, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец прокурор Кировского района г. Кемерово обратился в суд в интересах неопределенного лиц с иском к ФИО1 об ограничении доступа на объект посторонних лиц. 

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района по обращению председателя комитета по управлению имуществом администрации г. Кемерово о нарушении требований градостроительного законодательства проведена проверка. 

Проверкой установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>ю 603,5 кв.м., является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о государственной регистрации права на указанное здание от ДД.ММ.ГГГГ № №).

Согласно акту экспертного исследования от 04.04.2019 года здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, имеет ряд конструктивных элементов, которые находятся в неустойчивом положении и представляют угрозу для жизни и здоровья людей. Кроме того, в связи с отсутствием мероприятий по консервации здания и имеющихся повреждений ограждения прилегающей территории, доступ на объект возможен, в связи с чем также имеется угроза жизни и здоровью граждан, в том числе неопределенному кругу лиц. 

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также статьями 36, 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384 - ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания собственник здания должен принять меры, предупреждающие причинения вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание (консервация).

Исходя из системного толкования норм федеральных законов собственник, которому на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, обязан обеспечить его сохранность, целевое и эффективное использование.

При проведении проверки прокуратурой района установлено, что в нарушение вышеперечисленных норм законов охрана задания по адресу: 

<

адрес>, фактически не осуществляется, меры по пресечению несанкционированного доступа не принимаются.

Непринятие мер по предупреждению несанкционированного доступа в здание, принадлежащее ответчику на праве собственности, наносит вред охраняемым законом интересам общества и Российской Федерации. 

Просит обязать собственника здания, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>ю 603,5 кв.м., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда совершить юридические действия по обеспечению сохранности и содержания здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес>ю 603,5 кв.м., посредством круглосуточного ограничения доступа на охраняемый объект посторонних лиц. 

Представитель истца помощник прокурора Кировского района г. Кемерово Кемеровской области ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные к нему исковые требования об обязании в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда совершить юридические действия по обеспечению сохранности и содержания здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>ю 603,5 кв.м., посредством круглосуточного ограничения доступа на охраняемый объект посторонних лиц, признал в полном объеме. 

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, полностью признаются ответчиком, и признание иска совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Кировского района города Кемерово в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об ограничении доступа на объект посторонних лиц удовлетворить. 

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда совершить юридические действия по обеспечению сохранности и содержания здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>ю 603,5 кв.м., посредством круглосуточного ограничения доступа на охраняемый объект посторонних лиц.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья С.И. Неганов