К делу № 1-512/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-005801-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«07» ноября 2023 года г. Анапа 

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Мазник Д.С.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката ЗЕН, предъявившей удостоверение № и ордер № от 13.10.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она 01 августа 2023 года примерно в 23 часа 05 минут, находясь возле здания столовой «Мама Мия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на асфальте обнаружила банковскую карту АО «Тинькоффбанк» №, выпущенную к банковскому расчетному счету №, оформленную на имя ССН, утраченную последним в указанном месте, которая поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, и у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с указанной банковской карты.

Реализуя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, ФИО1 взяла указанную банковскую карту АО «Тинькоффбанк» №, выпущенную к банковскому расчетному счету №, оформленную на имя ССН, и проследовала в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где подошла к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой и осознавая, что указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, и при помощи вышеуказанной банковской карты, 02 августа 2023 года примерно в 00 часов 48 минут произвела оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 979 рублей 72 копейки, похитив с банковского расчетного счета №, оформленного на имя ССН денежные средства на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом ФИО1, осознавая, что банковская карта банка АО «Тинькоффбанк» №, выпущенная к банковскому расчетному счету №, оформленная на имя ССН поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, прибыла в магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где подошла к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой и осознавая, что указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, при помощи вышеуказанной банковской карты, 02 августа 2023 года в период времени с 01 часа 05 минут по 01 часа 15 минут, произвела оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на суммы: 765 рублей, 913 рублей, 60 рублей, 715 рублей, 980 рублей, похитив с банковского расчетного счета №, оформленного на имя ССН денежные средства на общую сумму 3 433 рублей, после чего вышла из помещения магазина. 

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом ФИО1, осознавая, что банковская карта банка АО «Тинькоффбанк» №, выпущенная к банковскому расчетному счету №, оформленная на имя ССН поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, прибыла в неустановленный в ходе предварительного следствия магазин, расположенный на территории города Анапа, где действуя из корыстных побуждений, с единым умыслом, осознавая, что указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, при помощи вышеуказанной банковской карты, 02 августа 2023 года примерно в 01 час 34 минуты, произвела оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 200 рублей, похитив с банковского расчетного счета №, оформленного на имя ССН денежные средства на указанную сумму, после чего вышла из помещения магазина.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом ФИО1, осознавая, что банковская карта банка АО «Тинькоффбанк» №, выпущенная к банковскому расчетному счету №, оформленная на имя ССН поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, прибыла в магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, где подошла к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой и осознавая, что указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, при помощи вышеуказанной банковской карты, 02 августа 2023 года примерно в 01 час 37 минут, произвела оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 915 рублей, похитив с банковского расчетного счета №, оформленного на имя ССН денежные средства на вышеуказанную сумму, после чего вышла из помещения магазина. 

ФИО1 обратила денежные средства, принадлежащие ССН в свою собственность, 02 августа 2023 года, находясь в вышеуказанных местах, посредством оплаты банковской картой АО «Тинькоффбанк» №, выпущенной к банковскому расчетному счету №, оформленной на имя ССН, тем самым тайно похитила принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 5527 рублей 72 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью и показала, что она возвращалась домой и нашла банковскую карту. В связи с тяжелыми финансовыми обстоятельствами решила ею воспользоваться, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 01 августа 2023 года примерно в 23 часов 05 минут, она находилась возле столовой «МамаМия», расположенной по адресу: 

<

адрес>, когда нашла банковскую карту АО «Тинькоффбанк» черного цвета. Она подобрала указанную карту и увидела значок бесконтактной оплаты по указанной карте. Фактически не зная о том, что за оплату чужой банковской картой, предусмотрена уголовная ответственность, она решила воспользоваться данной банковской картой по назначению. Она отправилась в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь внутри данного магазина, она совершила покупку с использованием найденной банковской карты с функцией бесконтактного платежа. О том, что данная банковская карта ей не принадлежит, при оплате бесконтактным платежом, никому она не сообщала. Далее, она отправилась в магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь внутри данного магазина, она совершила четыре покупки с использованием найденной банковской карты с функцией бесконтактного платежа. О том, что данная банковская карта ей не принадлежит, при оплате бесконтактным платежом, она никому не сообщала. Далее, она отправилась в какой-то магазин, адрес которого она не помнит. Находясь внутри данного магазина, она совершила покупку с использованием найденной банковской карты с функцией бесконтактного платежа. О том, что данная банковская карта ей не принадлежит, при оплате бесконтактным платежом она никому не сообщала. Далее, она отправилась в магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь внутри данного магазина, она совершила покупку, с использованием найденной банковской карты с функцией бесконтактного платежа. О том, что данная банковская карта ей не принадлежит, при оплате бесконтактным платежом она никому не сообщала. Всего она совершила 8 покупок в различных магазинах на общую сумму 5527,72 рублей. Через некоторое время ей стало известно, что владелец карты обратился в полицию и написал заявление, по факту хищения принадлежащих тому, денежных средств с банковской карты. Найденную банковскую карту она выбросила.

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1, ее вина в совершении кражи подтверждена объективно в судебном заседании следующими доказательствами по делу. 

Показаниями потерпевшего ССН, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 01 августа 2023 года примерно в 20 часов 00 минут он стал распивать спиртное в кафе «BavariaGrill Bar», расположенном по адресу: 

<

адрес>. С собой у него была банковская карта АО «Тинькоффбанк» №, выпущенная к банковскому расчетному счету № со встроенной функцией бесконтактного платежа. Данный счет был открыт именно на его имя, и воспользоваться им мог только он в отделении любого банка при предъявлении паспорта. О снятии денежных средств на его мобильный телефон приходят смс-оповещения. 01 августа 2023 года примерно в 22 часа 00 минут он расплатился по счету и направился гулять по 

<

адрес>. Далее, он помнит всё происходящее смутно. 02 августа 2023 года примерно в 02 часа 00 минут он вернулся домой, где проживает и лег спать. Проснувшись утром, он обнаружил пропажу принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф банк», выпущенной к банковскому расчетному счету №. По полученной от сотрудника банка выписке из детализации по его расчетному счету № он увидел перевод денежных средств, которых он не совершал, а именно: 02.08.2023 в 00 часов 48 минут – 979,72 рубля; 02.08.2023в 01 час 05 минут - 765 рублей; 02.08.2023в 01 час 06 минут - 913 рублей; 02.08.2023в 01 час 07 минуты - 60 рублей; 02.08.2023 в 01 час 12 минут - 715 рублей; 02.08.2023 в 01 час 15 минуты - 980 рублей; 02.08.2023 в 01 час 34 минуты - 200 рублей; 02.08.2023 в 01 час 37 минуты - 980 рублей, а всего денежных средств на сумму 5 527,72 рублей. После чего, по данному факту он обратился в полицию. От сотрудников полиции, ему стало известно, что за совершение данного преступления сотрудниками полиции была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, общий ущерб, причиненный ему в результате совершенного преступления, составляет 5527 рублей 72 копейки, что является для него значительным. Право заявить гражданский иск ему разъяснено и понятно, воспользоваться данным правом он не желает в связи с тем, что в настоящее время обвиняемой ФИО1 ему полностью возмещен материальный ущерб и моральный вред, причиненные преступлением.

Показаниями свидетеля СОИ, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по городу Анапе. В его должностные обязанности входит раскрытие и предотвращение преступлений, профилактика и предупреждение преступлений, розыск похищенного имущества. 02 августа 2023 года в Отдел МВД России по городу Анапе поступило заявление ССН по факту списания неустановленным лицом денежных средств на сумму 5 527,72 рублей с банковской карты, принадлежащей последнему. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления, было установлено, что списания производились в четырех местах на территории города Анапа: - 02.08.2023 в 00 часов 48 минут, списание на сумму 979 рублей 72 копейки, произведено в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>; - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час 05 минут по 01 час 15 минуты, произведен ряд списаний на общую сумму 3 433 рублей, произведено в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес> «а»;

- 02.08.2023 в 01 час 34 минуты, списание на сумму 200 рублей, произведено в неустановленном магазине расположенном на территории 

<

адрес>; - 02.08.2023 в 01 час 37 минуты, списание на сумму 980 рублей, произведено в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

При отработке мест совершения списания денежных средств - магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и магазина «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что имеющиеся камеры видеонаблюдения, установленные в магазинах, производят запись в режиме «онлайн» и не производят запись для просмотра. При просмотре камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, датированной: 02.08.2023 в 00 часов 48 минут, установлено, что на данной видеозаписи перед кассой стоит девушка на вид 25-30 лет, славянской внешности, в черной майке и шортах черного цвета. На видеозаписи данная девушка осуществляет покупки банковской картой с функцией бесконтактного платежа дважды, после чего выходит из магазина. Далее, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления, была установлена личность девушки, одетой в черную майку и шорты черного цвета - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После чего, им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по городу Анапа лейтенантом полиции ССА проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения ФИО1, в результате которых последняя была задержана и доставлена в Отдел МВД России по городу Анапа как лицо причастное к совершению преступления. 08 августа 2023 года, находясь в служебном кабинете ОУР Отдела МВД России по г. Анапе в ходе беседы с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему стало известно, что та совершила списание денежных средств с карты, заранее зная о том, что данная банковская карта ей не принадлежит, и добровольно изъявила желание дать явку с повинной. Им был составлен соответствующий протокол, после чего ФИО1 написала признание в содеянном преступлении, а именно в списании денежных средств с карты, заранее зная о том, что данная банковская карта ей не принадлежит. Принятие у ФИО1 явки с повинной и объяснения проходило в кабинете ОУР Отдела МВД России по г. Анапе с добровольного согласия той, без принуждения и без применения физического и морального принуждения. Все изложенные факты были им удостоверены личной подписью. Полученные материалы были переданы на регистрацию в дежурную часть ОМВД России по городу Анапа.

Кроме показаний потерпевшего и свидетеля, вина подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: 

- Протоколом явки с повинной ФИО1 от 08 августа 2023 года, в котором она изложила, как и при каких обстоятельствах, 02 августа 2023 года она, находясь на территории города Анапа, используя найденную ею банковскую карту АО «Тинькофф», выпущенную на имя ССН, совершила ряд покупок в магазинах, расположенных на территории города Анапа, тем самым похитив денежные средства с банковского расчетного счета. Все обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной, нашли подтверждение в ходе предварительного следствия. 

- Протоколом осмотра места происшествия от 02 августа 2023 года, в ходе которого с участием ССН осмотрен кабинет № Отдела МВД России по городу Анапе, расположенный по адресу: 

<

адрес> в ходе которого у ССН, изъята выписка по банковскому расчетному счету АО «Тинькофф» № на имя ССН на 2 листах формата «А4».

- Протоколом осмотра места происшествия от 26 августа 2023 года, в ходе которого осмотрена территория магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

- Протоколом осмотра места происшествия от 26 августа 2023 года, в ходе которого осмотрена территория магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

- Протоколом осмотра места происшествия от 26 августа 2023 года, в ходе которого осмотрена территория магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

- Протоколом осмотра документов от 09 августа 2023 года, в ходе которого с участием потерпевшего ССН осмотрена и признана вещественным доказательством: выписка по банковскому расчетному счету АО «Тинькофф» №, на имя ССН на 2 листах формата «А4». 

– Протоколом выемки от 11 августа 2023 года, проводимой в служебном кабинете № 39 Отдела МВД России по городу Анапа, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого с участием свидетеля СОИ изъят CD-R диск, содержащий видеозапись с магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

- Протоколом осмотра предметов от 13 сентября 2023 года, в ходе которого с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника ЗЕН осмотрен и признан вещественным доказательством: CD-R диск, содержащий видеозапись с магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на которой отображено как ФИО1, осуществляет покупку с не принадлежащей ей банковской карты. 

-Распиской о возмещении материального ущерба и морального вреда потерпевшему ССН

Вещественными доказательствами по уголовному делу: 

- CD-R диск, содержащий видеозапись с магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на которой отображено как ФИО1, осуществляет покупку с не принадлежащей ей банковской карты;

- выписка по банковскому расчетному счету АО «Тинькофф» №, на имя ССН на 2 листах формата «А4».

Оценивая приведенные показания подсудимой, потерпевшего и свидетеля обвинения, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у потерпевшего и свидетеля нет объективных причин, оговаривать подсудимую ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана.

Действия подсудимой ФИО1 верно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 согласно информации ГБУЗ «Городская больница» г. Анапа на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает ее вменяемой.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой ФИО1, суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО1 совершила умышленное преступное противоправное действие, законом отнесенное к категории тяжкого преступления.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Кроме того, при назначении наказания подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка на иждивении, в соответствии п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, а также то, что воспитанием малолетнего ребенка подсудимая занимается одна, поскольку решением Перевальского районного суда Луганской Народной Республики от 18.05.2021 года отец несовершеннолетнего ребенка лишен родительских прав. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 в силу ч.1 ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, который образует наличие непогашенной у ФИО1 судимости по приговору Анапского городского суда от 20.12.2021 года, которым она осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и приговорена к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, учитывая материальное положение подсудимой ФИО1, суд находит, что ее исправление возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ей должно быть назначено наказание в виде штрафа.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, роль виновной, ее поведение во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд приходит к убеждению о необходимости применения статьи 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Также суд не усматривает обстоятельств для применения положений ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства. 

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Анапе);

ИНН: 

<

***>

КПП: 230101001 

ОКТМО: 03703000

БИК: 040349001

Номер лицевого счета: 

<

***>

Расчетный счет 

<

***> В ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ.

Код бюджетной классификации №

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диск, содержащий видеозапись с магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>; выписка по банковскому расчетному счету АО «Тинькофф» № 4081 7810 9000 5301 8399, на имя ФИО2 на 2 листах формата «А4» – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован осужденной в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с ее участием.

Председательствующий- подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Секретарь ФИО3 __________ «______» ________________ 2023 г. 

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«____» _________________ 2023 годаСекретарь ФИО3______________ 

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела К делу № 1-512/2023 УИД: 23RS0003-01-2023-005801-19Анапского городского суда Краснодарского края