УИД 63RS0№-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2024 года 

<

адрес>

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Кремневой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Щегольской К.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Челно-Вершинское ПОЖКХ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Челно-Вершинское ПОЖКХ обратилось в Исаклинский районный суд 

<

адрес> с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора на оказание жилищно-бытовых услуг от 

<

дата>, заключенного между истцом и ФИО2, как собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1 мкр., 

<

адрес>, последнему оказывались услуги по центральному отоплению и водоснабжению (с электрообогревателем), а также водоотведению (коллектор). 

За период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за указанное помещение в размере 7308,95 рублей. Истцу стало известно, что ответчик умер 

<

дата>. 

Протокольным определением Исаклинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник ФИО2 – ФИО1, этим же определением гражданское дело направлено по подсудности в Красноглинский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просит суд взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 7308,95 рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>, расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, всоответствии с исковым заявлением просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом мнения представителя истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть впорядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения. 

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а по правилам ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно положениям ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п.1). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (п.2). Данное положение также закреплено в ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1, пп. 5 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу п. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям ЕГРН ФИО2 являлся собственником квартиры скадастровым номером 63:35:0802016:577, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 1 мкр., 

<

адрес> (л.д. 9).

На основании договора на оказание жилищно-бытовых услуг от 

<

дата>, заключенному с И. А.В., Челно-Вершинское ПОЖКХ оказывало услуги по центральному отоплению и водоснабжению (с электрообогревателем), а также водоотведению (коллектор). 

Собственнику жилого помещения ежемесячно выставлялись квитанции к оплате, однако оплата поступала несвоевременно и невполном объеме. 

За период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность в сумме 7 308,95 рублей. 

Установлено, что И. А.В. умер 

<

дата> (л.д. 23).

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом 

<

адрес> ФИО3, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын – И. Д.А., которому были выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону на движимое и недвижимое имущество наследодателя, в том числе на спорную квартиру. С 

<

дата> И. Д.А. является собственником указанного жилого помещения. 

Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По общему правилу для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Моментом принятия наследства является наиболее ранняя из дат: дата представления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному на выдачу свидетельств о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства (заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство), дата совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятия, а также вне зависимости от момента государственной регистрации прав на наследственное имущество (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 

<

дата>).

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая, что И. Д.А. обратился к нотариусу, принял наследство после смерти И. А.В. путем подачи соответствующего заявления, суд приходит к выводу, что он несет ответственность по долгам наследодателя в виде задолженности по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение за период с

<

дата> по 

<

дата>, в размере 1150,62 рублей.

За период с 

<

дата> по 

<

дата> с И. Д.А. подлежит взысканию задолженность в размере 6158,33 рублей как с собственника жилого помещения. 

Доказательства погашения задолженности, а также контррасчет суммы задолженности и размера пени, заявленной истцом, ответчиком непредставлен. 

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с

<

дата> по 

<

дата> в общей сумме размере 7 308,95 рублей.

Также в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию связанные с рассмотрением гражданского дела судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 400рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Челно-Вершинское ПОЖКХ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

...>) в пользу Челно-Вершинское ПОЖКХ (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего имущества за период с

<

дата> по 

<

дата> в размере 1150,62 рублей, за период с 

<

дата> по 

<

дата> задолженность в размере 6158,33 рублей, а всего взыскать 7308 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 7 708 (семь тысяч семьсот восемь) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Кремнева

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий Т.Н. Кремнева