Дело № 2-283/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад № 1 с. Малета» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.11.2017 года по 31.12.2017 года в сумме 8190,02 рублей и возложении обязанности выплачивать с 01.01.2018 года при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением на него районного коэффициента и надбавки за стаж работы в районе с особыми климатическими условиями, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что работает с 13.04.2004 года в МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 1 с. Малета» в должности делопроизводителя при окладе 2891,25 рублей, при этом размер ее заработной платы с учетом районного коэффициента 40%, надбавки за работу в Читинской области 30%, стимулирующих выплат и отработанного времени составил за ноябрь и декабрь 2017 года по 5850 рублей, что ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01.06.2017 года в сумме 7800 рублей, и не соответствует положениям ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 129 ч. 1, 146 ч. 2 ТК РФ, судебной практике. За период с 01.11.2017 года по 31.12.2017 года ей не доначислена и не выплачена заработная плата в размере 8190,02 рублей, которую просит взыскать с МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 1 с. Малета» и возложить на ответчика обязанность при полностью отработанной норме рабочего времени выплачивать ей заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, при этом в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заведующая Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад № 1 с. Малета» ФИО2 в качестве представителя ответчика по должности в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие и снизить до нуля размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины, указав на признание иска ФИО1 к МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 1 с. Малета» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.11.2017 года по 31.12.2017 года в сумме 8190,02 рублей и возложении обязанности выплачивать с 01.01.2018 года при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением на него районного коэффициента и надбавки за стаж работы в районе с особыми климатическими условиями. 

Изучив исковое заявление, ходатайство истца, ходатайство представителя ответчика и материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком – Муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Центр развития ребенка – детский сад № 1 с. Малета», поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Ввиду принятия судом признания иска ответчиком исковые требования ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад № 1 с. Малета» подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд на основании ст.ст. 333.20, 333.36 НК РФ, с учетом характера спора и юридического статуса ответчика, считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад № 1 с. Малета».

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад № 1 с. Малета» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад № 1 с. Малета» в пользу ФИО1 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.11.2017 года по 31.12.2017 года в сумме 8190,02 рублей (без вычета подоходного налога). 

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка - детский сад № 1 с. Малета» с 01.01.2018 года производить начисление заработной платы ФИО1 при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением на него районного коэффициента и надбавки за стаж работы в районе с особыми климатическими условиями. 

Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад № 1 с. Малета». 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 05.02.2018 года. 

Решение вступило в законную силу 08.03.2018 года.

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.