дело №а-1002/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года п. Чишмы 

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Алмаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и сборам 2а-717/2020 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом налогоплательщиком задолженность не погашена.

За должником ФИО1 числится задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1274 руб., пени в размере 282 руб. 45 коп. за 3-4 квартал 2009 год и 1 квартал 2010 год. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представлена декларация по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2016 года с суммой исчисленной к уплате 1274 руб. в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

Налогоплательщику согласно ст. 69 НК РФ было выставлено и направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административный истец просит взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1274 руб., пени в размере 282 руб. 45 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть административное дело в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, иск признала.

Суд, на основании ст.ст. 150, 151 КАС РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Суд, выслушав мнение стороны, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Суд установил, что мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и сборам 2а-717/2020 от 19.05.2020

Судом установлено, что за должником ФИО1 числится задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1274 руб., пени в размере 282 руб. 45 коп. за 3-4 квартал 2009 год и 1 квартал 2010 год. 

Ответчику были выставлены и направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №., однако налогоплательщиком задолженность не погашена.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 346.29 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Согласно ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.

Основанием взимания пени является статья 75 НК РФ. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах о неуплаченной суммы налога или сбора.

Поскольку в судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск признала, кроме того, материалами дела подтверждаются заявленные административным истцом требования, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. С ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175,177,180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1274 руб., пени в размере 282 руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев