Дело № 7-12-20/2023 

Первая инстанция № 5-7/2023

УИД 75RS0018-01-2022-001737-12

Судья Амонтова О.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2023 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе уполномоченного должностного лица,

на постановление судьи Приаргунского районного суда Забайкальского края от 18 января 2023 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

21 декабря 2022 года старшим инспектором ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Постановлением судьи Приаргунского районного суда Забайкальского края от 18 января 2023 года (л.д. 39) производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В жалобе (л.д. 45), поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО2 просит об отмене постановления судьи.

В суд участники производства по делу не явились, о месте и времени заседания извещены. 

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении послужил тот факт, что 12 сентября 2022 года в 17 часов 20 минут на 35 км автодороги Краснокаменск-Досатуй в Приаргунском районе Забайкальского края он, управляя транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак №, не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание транспортного средства, в результате чего несовершеннолетнему пассажиру 

<

данные изъяты> был причинён лёгкий вред здоровью. 

Прекращая производство по делу на этапе подготовки к его рассмотрению, судья районного суда указала на определение начальника ОГИБДД МО МВД России «Приаргунский» ФИО3 от 13 января 2023 года (л.д. 19 оборот - 20), которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия. 

Однако наличие указанного акта само по себе не свидетельствует об отсутствии в содеянном Ш.Ш. Маматкулзодой состава административного правонарушения. Анализ состава по итогам рассмотрения дела по правилам главы 30 КоАП РФ с участием названного лица и законного представителя потерпевшего судья не дал.

В числе обстоятельств, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в пункте 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ не фигурирует.

Обжалуемый акт должен быть отменён. 

С учётом того, что срок давности привлечения ФИО1 к ответственности не истёк, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

отменить постановление судьи Приаргунского районного суда Забайкальского края от 18 января 2023 года, возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков