К делу №2-5393/2025

23RS0047-01-2025-002186-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснодар 28 июля 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Оганесян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК» филиал «Краснодарэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК» филиал «Краснодарэнергосбыт» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование своих требований истец указал, что между АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» и ФИО5 заключен договор энергоснабжения, объект энергоснабжения – недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Для осуществления расчетов открыт л/с №. Ранее, 24.10.2023г., истец обращался к мировому судье судебного участка № 236 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении собственника недвижимого имущества, расположенного по адресу: г Краснодар, 

<

адрес> Определением от 05.06.2024г. Обществу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа со ссылкой на сведения, полученные по судебному запросу из ЕГРН. Так, согласно выписке из ЕГРН, надлежащими должниками являются ФИО1 (собственник 1/4 доли в праве общей долевой собственности), ФИО2 (собственник 1/4 доли в праве общей долевой собственности), ФИО3 (собственник 1/4 доли в праве общей долевой собственности), ФИО4 (собственник 1/4 доли в праве общей долевой собственности). В нарушение положений действующего законодательства, ответчики не производят своевременно и в полном объеме оплату за потребленную электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.09.2020 по 31.08.2021 в размере 59 905,18 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате потребленной электроэнергии с ответчиков подлежат взысканию пени за период с 01.01.2021 по 06.09.2023 в размере 46 331,23 руб. (расчет пени произведен в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, до начала судебного заседания поступило заявление от представителя истца по доверенности ФИО6 о рассмотрении дела в отсутствие представителя, настаивают на удовлетворении исковых требований, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, что подтверждается возвращенными в адрес суда почтовыми конвертами, об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Между АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» и ФИО5 заключен договор энергоснабжения, объект энергоснабжения – недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Для осуществления расчетов открыт л/с №.

Ранее, 24.10.2023г., истец обращался к мировому судье судебного участка № 236 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении собственника недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Определением от 05.06.2024 года, Обществу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа со ссылкой на сведения, полученные по судебному запросу из ЕГРН.

Так, согласно выписке из ЕГРН, надлежащими должниками являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес> (собственник 1/4 доли в праве общей долевой собственности), ФИО2 (собственник 1/4 доли в праве общей долевой собственности), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес> (собственник 1/4 доли в праве общей долевой собственности), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес> (собственник 1/4 доли в праве общей долевой собственности). 

Согласно п. 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п. 37 Правил № 354).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

По правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что в нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства, ответчики не производят своевременно и в полном объеме оплату за потребленную электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.09.2020 по 31.08.2021 в размере 59 905 рублей18 копеек. Суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчиков в пользу истца.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате потребленной электроэнергии с Ответчика подлежат взысканию пени за период с 01.01.2021 по 06.09.2023 в размере 46 331,23 рублей (расчет пени произведен в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Также суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков в пользу истца пени за период с 01.01.2021 по 06.09.2023 в размере 46 331,23 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 187 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2880 от 25.02.2025. Суд считает необходимым взыскать ее с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «НЭСК» филиал «Краснодарэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 14 976 рублей 29 копеек, пени в размере 11 582 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 046 рублей 75 копеек, а всего 27 605 рублей 84 копеек.

Взыскать со ФИО2 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 14 976 рублей 29 копеек, пени в размере 11 582 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 046 рублей 75 копеек, а всего 27 605 рублей 84 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 14 976 рублей 29 копеек, пени в размере 11 582 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 046 рублей 75 копеек, а всего 27 605 рублей 84 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 14 976 рублей 29 копеек, пени в размере 11 582 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 046 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского 

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено: 11.08.2025г. 

Судья Советского 

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов