Дело № 2-4519/2018 (данные обезличены) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года г.Нижний Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., 

при секретаре судебного заседания Частовой Э.С., 

С участием: представителя Истца адвоката ФИО5 К.И. (на основании ордера доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Администрации г.Нижнего Новгорода, Администрации Канавинского района г.Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, указав следующее.

Она зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживает в жилом помещении по адресу: (адрес обезличен), с (ДД.ММ.ГГГГ.).

01 января между ее дедом ФИО8 (наниматель по договору) и МЖКУ-ДЕЗ Канавинского района города Нижнего Новгорода (наймодатель по договору) был заключен договор социального найма, согласно которому Наймодатель предоставляет Нанимателю и членам его семьи во владение и пользование для проживания в нем изолированное жилое помещение, состоящее из трех комнат в отдельной квартире общей площадью 62,6 кв.м., в том числе, жилой – 37,7 кв.м., по адресу: (адрес обезличен).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ее дед скончался. На дату его смерти в спорной квартире проживали она и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, которая была зарегистрирована по месту жительства по указанному выше адресу (ДД.ММ.ГГГГ.). Там же проживает по настоящее время.

Иных зарегистрированных и проживающих в жилом помещении лиц нет.

(ДД.ММ.ГГГГ.) она обратилась к Главе Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, а также о признании ее нанимателем по договору социального найма жилого помещения по адресу: (адрес обезличен).

Распоряжением Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода (№)-р от (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании решения комиссии по жилищным вопросам при администрации Канавинского района от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) ей и ее малолетней дочери было отказано в предоставлении муниципальной услуги «Заключение (изменение), выдача дубликата договора социального найма жилого помещения» в части заключения договора жилого помещения площадью 37,7 кв.м.\62,6 кв.м. по адресу: (адрес обезличен), так как заявление подано ненадлежащим лицом.

В вышеуказанной квартире по адресу: (адрес обезличен), она зарегистрирована и постоянно проживает с малолетней дочерью.

До смерти ее деда (первоначального нанимателя по договору социального найма) они вели с ним общее хозяйство, несли бремя содержания жилого помещения, осуществляли плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Сейчас все обязанности по содержанию жилого помещения она взяла на себя совместно с супругом. Иных жилых помещений на каком-либо праве она не имеет.

Просит суд, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать ее право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен), обязать Ответчика заключить с ней договор социального найма жилого помещения.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Нижнего Новгорода.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В судебное заседание Истец не явилась. Извещена. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Представитель Истца ФИО17 по существу исковых требований пояснила, что спорное жилое помещение является для Истца единственным местом жительства. Истец несет бремя содержания этого жилого помещения.

Представители Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода и Администрации г.Н.Новгорода в суд не явились. Извещены.

С учетом мнения представителя Истца ФИО18 суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя Истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что Истец зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживает в жилом помещении по адресу: (адрес обезличен), с (ДД.ММ.ГГГГ.).

01 января между дедом Истца - ФИО8 (наниматель по договору) и МЖКУ-ДЕЗ Канавинского района города Нижнего Новгорода (наймодатель по договору) был заключен договор социального найма, согласно которому Наймодатель предоставляет Нанимателю и членам его семьи во владение и пользование для проживания в нем изолированное жилое помещение, состоящее из трех комнат в отдельной квартире общей площадью 62,6 кв.м., в том числе, жилой – 37,7 кв.м., по адресу: (адрес обезличен).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО8 скончался. 

На дату его смерти в спорной квартире проживали Истец и ее малолетняя дочь ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, которая была зарегистрирована по месту жительства по указанному выше адресу (ДД.ММ.ГГГГ.). 

Иных зарегистрированных и проживающих в жилом помещении лиц нет.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Истец обратилась к Главе Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, а также о признании ее нанимателем по договору социального найма жилого помещения по адресу: (адрес обезличен).

Распоряжением Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода (№)-р от (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании решения комиссии по жилищным вопросам при администрации Канавинского района от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) ФИО5 было отказано в предоставлении муниципальной услуги «Заключение (изменение), выдача дубликата договора социального найма жилого помещения» в части заключения договора жилого помещения площадью 37,7 кв.м.\62,6 кв.м. по адресу: (адрес обезличен), так как заявление подано ненадлежащим лицом.

В вышеуказанной квартире по адресу: (адрес обезличен), Истец зарегистрирована и постоянно проживает с малолетней дочерью.

До смерти ФИО8 Истец с ним совместно вели общее хозяйство, несли бремя содержания жилого помещения, осуществляли плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В настоящее время Истец исполняет все обязанности по содержанию жилого помещения совместно с супругом. Иных жилых помещений на каком-либо праве она не имеет.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане. Осуществляя жилищные права и вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права не могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Давая оценку всем исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, в совокупности с пояснениями представителя Истца, суд приходит к выводу, что Истец приобрела право пользования квартирой, в которой проживает, поскольку проживает в ней на протяжении длительного времени, имеет в квартире свое имущество, вещи, несет расходы за содержание квартиры и предоставляемые услуги. 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Истца законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению – в отношении надлежащего ответчика Администрации г.Нижнего Новгорода.

Требование истца об обязании ответчика заключить договор социального найма не основано на законе.

Основанием для заключения договора найма жилого помещения является вступившее в законную силу решение суда о признании права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к Администрации г.Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма – удовлетворить частично.

Признать право пользования ФИО9 жилым помещением по адресу: (адрес обезличен).

В остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО9 к Администрации Канавинского района г.Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма – отказать как предъявленных к ненадлежащему ответчику.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья Н. А. Маркина 

(данные обезличены) 

(данные обезличены)