Дело №5-6/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2019 года 

<

...>

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Ханина О.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

29.11.2018 в период с 04 час. 40 мин. до 04 час. 55 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала АЗС ***, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая, что за его действиями никто из персонала АЗС не наблюдает, похитил с витрины мягкую игрушку «Кот Басик», стоимостью 769 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. Тем самым, ФИО1 умышленно совершил мелкое хищение принадлежащего АЗС имущества на сумму 769 руб. путем кражи, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При этом ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

По делу на основании и в порядке ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проведено административное расследование, о чем должностным лицом полиции в установленном порядке вынесено определение от 11.12.2018.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены и понятны. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения в части совершения хищения на АЗС *** мягкой игрушки признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства совершения хищения, а также указал, что в тот же день они по собственной инициативе вернулись на АЗС с целью вернуть похищенные игрушки, однако там уже находились сотрудники полиции. В содеянном раскаивается, осознал противоправный характер совершенного поступка. Просил решить вопрос о назначении наказания в виде административного штраф, поясни, что имеет постоянную работу и официальный источник дохода.

Представитель потерпевшего АЗС гр.В, действующая на основании доверенности от 29.12.2018, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем представила письменное заявление. В заявлении также содержится о возвращении похищенной игрушки «Кот Басик» в товарном виде.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, наряду с его объяснениями, с достаточной полнотой подтверждена исследованными судом доказательствами:

сообщением КУСП №**, поступившим в дежурную часть от 29.11.2018 в 05.54 час. о том, что при просмотре установленных на АЗС *** видеокамер обнаружено, что ФИО1 похитил игрушки, стоимостью около 3000 руб.;

заявлением, поступившим в дежурную часть МО МВД "Полярнозоринский" 29.11.2018 (КУСП №**) от гр.В, из которого следует, что в период времени с 04.40 час. до 04.55 час. 29.11.2018, находясь в торговом зале АЗС *** по адресу: 

<

адрес>, совершено хищение двух мягких игрушек «Кот Басик» в двух картонных коробках, стоимостью 1499 руб. каждая по розничной цене);

объяснениями гр.В (продавец АЗС ***) от 29.11.2018 об обстоятельствах обнаружения факта хищения с витрины мягких игрушек посетителями АЗС в ночную смену 29.11.2018;

объяснениями ФИО2 от 29.11.2018, в которых он подтвердил свое нахождение 29.11.2018 примерно в 04.40 час. на АЗС *** (

<

адрес>) в компании знакомых, а также факт хищения мягкой игрушки, полагая, что в помещении АЗС отсутствуют камеры видеонаблюдения. Также отметил, что предварительно о совершении кражи мягкой игрушки ни с кем не договаривался;

объяснениями гр.Б., гр.Г и гр.В, которые дали аналогичные ФИО1 объяснения о своем нахождении в помещении АЗС *** расположенном 

<

адрес>, и подтвердили факт совершения ФИО1 хищения мягкой игрушки;

обзорной справкой ст. следователя СО МО МВД "Полярнозоринский" гр.Т о выполненных мероприятиях в ходе процессуальной проверки по сообщению КУСП №** от 29.11.2018, из которой следует, что наличие предварительного преступного сговора в действиях ФИО1 и гр.Б объективного подтверждения не нашло, в связи с чем состав преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в их действиях отсутствует. При этом в действиях названных лиц усматриваются признака административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ;

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Полярнозоринский» гр.Б от 10.12.2018 об установлении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (КУСП №3468 от 10.12.2018);

определением УУП ОУУП и ПДН МО МВД "Полярнозоринский" гр.Б от 11.12.2018о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и проведении административного расследования;

запросом, направленным УУП ОУУП и ПДН МО МВД "Полярнозоринский" гр.Б 23.01.2019 в целях получения справки о стоимости похищенного имущества, а также копии постановления по делу об административном правонарушении №**;

копией постановления судьи Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 14.12.2018 о привлечении гр.Б к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, вступило в законную силу 25.12.2018;

копией справки менеджера АЗС гр.С стоимости мягкой игрушки «Кот Басик» в ассортименте, закупочная цена с учетом НДС составляет 769 руб.;

протоколом по делу об административном правонарушении от 14.01.2019 (№**), в котором обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения соответствуют установленным в судебном заседании, и квалифицированы по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, а также то, что ФИО1 совершил грубое административное правонарушение в области охраны собственности.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, что в соответствии с положениями ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расценивается судом в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, похищенное имущество в ходе производства по делу об административном правонарушении возвращено, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, работает, имеет постоянный источник дохода, суд считает, что цель административного наказания может быть достигнута посредством назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, то есть, в размере 1000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – МО МВД России «Полярнозоринский» по Мурманской области, ИНН 

<

***>, КПП 511701001, ОКТМО 47719000, р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, КБК: 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф, идентификатор 18880351190000877745.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области 

Судья О.П. Ханина