П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

02 мая 2019 года г.Первоуральск Свердловской области 

02 мая 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес> работающего ОАО «Динур», цех № 2 сортировщиком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01.05.2019 в 23.40 ФИО1, находясь в подъезде 2 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции: мешал сотрудникам полиции в выполнении служебных обязанностей в ходе работы по материалу согласно п. 14.2 ст. 13 ФЗ-3 «О полиции», во время доставления гражданина ФИО3 в дежурную часть ОМВД России по г.Первоуральску, обхватил ФИО3 за тело с силой удерживая его, препятствуя и оказывая физическое противодействие сотрудникам полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. В отношении ФИО1 были применены физическая сила и спец.средства на основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ-3 «О полиции».

01.05.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Действительно, 01.05.2019 в 23.40 он в подъезде 2 

<

адрес> мешал сотрудникам полиции в выполнении служебных обязанностей, обхватил гр-на ФИО3 за тело с силой удерживая его, препятствуя и оказывая физическое противодействие сотрудникам полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении от 01.05.2019 по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе ФИО1 указал, что с нарушением согласен;

- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г.Первоуральску ФИО4 от 02.05.2019, ФИО5 от 01.05.2019, согласно которым 01.05.2019 в 23.20 часов патрулируя на ПА -199 из дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что по 

<

адрес> происходит скандал. Проехав по указанному адресу от гр-ки ФИО6 поступило заявление на сожителя ФИО3 по поводу угроз и агрессивного поведения. В ходе разбирательства на месте ФИО3 было предложено пройти в патрульный автомобиль для дачи объяснений. Во время доставления в подъезде 2 

<

адрес>, из 

<

адрес> выбежал ФИО1, который подбежав к ФИО3, обхватил его за тело вместе с руками и заявил, что не отпустит своего соседа, демонстративно не подпуская сотрудников полиции к ФИО3 На неоднократные требования отпустить ФИО3 и не препятствовать законным действиям, ФИО1 категорически отказался. ФИО1 был предупрежден о применении к нему на основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ-3 «О полиции» от 07.02.201 физической силы и спецсредств. ФИО1 продолжил оказывать физическое противодействие. данная ситуация создавала определенный риск для ФИО3, который был в угрожающем для себя положении. В целях безопасности ФИО3, а также для преодоления противодействия нашим законным требованиям, к ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства (наручники), который был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Первоуральска.

- объяснением ФИО3 от 02.05.2019, согласно которому 01.05.2019 около 23.30 к нему приехали сотрудники полиции по поводу семейного скандала. В ходе разбирательства он стал спускаться вниз по лестнице к полицейской машине. В это время в подъезд вышел его друг и сосед ФИО1, который обхватил его руками и не пускал никуда, для чего он пояснить не может. Полицейскими пришлось «отцепить» ФИО1 от него, после чего он (И-ных) самостоятельно спустился вниз в полицейскую машину.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Из исследованных материалов дела об административном правонарушении следует, что 01.05.2019 в 23.40 ФИО1, находясь в подъезде 2 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции: мешал сотрудникам полиции в выполнении служебных обязанностей в ходе работы по материалу согласно п. 14.2 ст. 13 ФЗ-3 «О полиции», во время доставления гражданина ФИО3 в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, обхватил ФИО3 за тело с силой удерживая его, препятствуя и оказывая физическое противодействие сотрудникам полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Суд считает, что сотрудники ОМВД России по г.Первоуральску действовали законно, в соответствии с ФЗ РФ «О полиции», а ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим обстоятельством суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что на основании ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет ОМВД России по г.Первоуральску Свердловской области Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по г.Первоуральску)

Расчетный счет 

<

***>

БИК 046577001, ИНН 

<

***>, 

ОКТМО 65753000, КПП 668401001

Банк: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

КБК 18811690040046000140 (административный штраф)

УИН 18810466190300982786.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Судья