Дело № 2-2346/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Мозолевой К.А.,

с участием представителя ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в размере 1117370.62 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 53577.24 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 33545.86 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 3699.95 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 3273.55 руб., остаток основного долга по кредиту - 1013123.36 руб., плановые проценты - 10150.66 руб.,

а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13786,85 руб.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 11.01.2017г. ФИО2 подала в ЗАО «Райффайзенбанк» заявление № PIL17011100507512 (далее Заявление) на предоставление кредита в размере 1102000 (Один миллион сто две тысячи) рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15.9 процентов годовых.

Подписав данное заявление, Заемщик предложил Банку заключить с ним договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в Заявлении, а также выразил свое согласие на то, что:

- акцептом предложения о заключении Договора будут являться действия Банка по зачислению кредита на текущий счет Клиента;

- условия кредита будут определены Банком на основании данных, указанных Клиентом в Анкете;

- в случае акцепта предложения соответствующие тарифы Банка Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», а также Заявление и Анкета являются неотъемлемой частью Договора.

Акцептом предложения о заключении Договора послужило зачисление истцом на текущий счет Клиента суммы кредита в размере 1102000 (Один миллион сто две тысячи рублей.

В соответствии с Общими условиями (п. 8.2.3) Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если в соответствии с условиями Кредитного договора Клиент уплачивает страховые платежи) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит, в следующем порядке:

Ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца определенное в Заявлении на кредит путем ежемесячного списания Банком со счета клиента в безакцептном порядке соответствующей суммы в валюте Кредита, при этом такой ежемесячный платеж не может превышать сумм непогашенного кредита, процентов, начисленных за последний процентный период, комиссии за обслуживание счета (установленной в соответствии с Тарифами Банка) и страхового платежа (если применимо).

Согласно Общим условиям (п. 8.8.2) при просрочке возврата ежемесячного платежа Заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере и порядке, указанном в Тарифах Банка (0,1% день от суммы просроченной задолженности).

Условия возврата кредита выполнялись ответчиком ненадлежащим образом. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме.

В соответствии с п.8.3.1. Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных Общими условиями, том числе в случае просрочки платежа по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом свыше 5 (пяти) рабочих дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течении 12 (двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине Банка.

26.09.2017г. в адрес Заемщика было направлено заказным письмом с уведомлением Требование Банка о досрочном возврате кредита. Указанное Требование должником не исполнено до настоящего времени (копия Требования прилагается).

На 03.11.2017г. общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 1117370.62 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 53577.24 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 33545.86 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 3699.95 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту -3273.55 руб., остаток основного долга по кредиту - 1013123.36 руб., плановые проценты -10150.66 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении представитель АО «Райффайзенбанк» - ФИО3, действующая по доверенности, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просит рассмотреть данное дело в её отсутствие с участием её представителя ФИО1, которую просит допустить к участию в процессе.

Представитель ответчика – ФИО1, действующая на основании доверенности от 13.12.2017 г., в судебное заседание явилась, пояснила, что ответчик признает основной долг и проценты по кредиту, просит штрафные санкции по ст. 333 ГК РФ не применять, т.к. имеет место небольшой срок просрочки, ответчик вносила платежи в счет данного кредита в октябре 2017 г., изменилось у нее финансовое положение (ухудшилось в связи с переводом на работу мене оплачиваемую), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, брак с мужем расторгнут, она одна воспитывает ребенка, что подтверждается документами, которые просит приобщить к делу. В случае отказа судом в отмене штрафных санкций, просит применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить их размер до минимального..

С учётом мнения представителя ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что 11.01.2017г. ФИО2 подала в ЗАО «Райффайзенбанк» заявление № PIL17011100507512 (далее Заявление) на предоставление кредита в размере 1102000 (Один миллион сто две тысячи) рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15.9 процентов годовых.

Подписав данное заявление, Заемщик предложил Банку заключить с ним договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в Заявлении, а также выразил свое согласие на то, что:

- акцептом предложения о заключении Договора будут являться действия Банка по зачислению кредита на текущий счет Клиента;

- условия кредита будут определены Банком на основании данных, указанных Клиентом в Анкете;

- в случае акцепта предложения соответствующие тарифы Банка Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», а также Заявление и Анкета являются неотъемлемой частью Договора.

Акцептом предложения о заключении Договора послужило зачисление истцом на текущий счет Клиента суммы кредита в размере 1102000 (Один миллион сто две тысячи рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. 

В судебном заседании установлено, что ответчик допустила ненадлежащее исполнение обязательств по указанному выше Соглашению о кредитовании. 

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, уплате причитающихся процентов и начисленных сумм неустоек является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На 03.11.2017г. общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 1117370.62 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 53577.24 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 33545.86 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 3699.95 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту -3273.55 руб., остаток основного долга по кредиту - 1013123.36 руб., плановые проценты -10150.66 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства».

Статья 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учётом ходатайства представителя ответчика о снижении размера неустоек суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить размер штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту с 3699,95 руб. до 1000 руб., штрафных пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту с 3273,55 руб. до 1000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по заключенному кредиту составит 1112397,12 руб. (один миллион сто двенадцать тысяч триста девяносто семь рублей 12 копеек), в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 53577,24 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 33545,86 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 1000 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 1000 руб., остаток основного долга по кредиту – 1013123,36 руб., плановые проценты – 10150,66 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчицы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме 13761,99 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредиту в размере 1112397,12 руб. (один миллион сто двенадцать тысяч триста девяносто семь рублей 12 копеек), в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 53577,24 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 33545,86 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 1000 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 1000 руб., остаток основного долга по кредиту – 1013123,36 руб., плановые проценты – 10150,66 руб.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13761,99 руб. (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят один рубль 99 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2017 г.

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева