Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 сентября 2017 года 

Советский районный суд 

<

адрес>, РСО-Алания, в составе:

председательствующего судьи Малкарова Т.М.,

при секретаре Фидаровой К.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> Джиоева А.Р.,

защитника-адвоката Адвокатской Палаты РСО - Алания ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося 15.12 1989 года в 

<

адрес> СОАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего на частных работах, не судимого, проживающего по адресу: РСО – Алания, 

<

адрес>, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, в период до 04 часов 52 минут ..., незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,34 грамма, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров» утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ..., подлежит контролю в РФ, и согласно Постановлению правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером. Данное наркотическое средство, ФИО2 хранил при себе в медицинском шприце, который спрятал в носок, надетый на его правую ногу.

... примерно в 04 часа 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «Мак», сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания на пересечении улиц Московская и Калинина 

<

адрес>, рядом с домом № по 

<

адрес>, был задержан ФИО2, которому в период с 04 часов 52 минут по 05 часов 10 минув, был произведен личный досмотр. В ходе досмотра в носке, надетом на правую ногу ФИО2, был обнаружен и изъят медицинский шприц, внутри которого находилось порошкообразное вещество содержащее в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,34 грамма, принадлежащее ему, которое он в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ... (ст. ст. 17,20,24) незаконно хранил для личного употребления, в крупном размере, без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО2, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и показал, что. ..., примерно 04 часа утра, он находился на 

<

адрес>. Проходя мимо магазина Золушка, расположенного недалеко от супермаркета «Забава», он обратил внимание на фольгированный сверток, который лежал под деревом, рядом с указанным магазином. Зная, что по городу часто делаются закладки с наркотиками и так как он употребляет наркотические средства, он решил поднять сверток и посмотреть, что находится внутри. Подняв фольгированный сверток, он развернул его и увидел внутри него порошкообразное вещество. Он сразу понял, что это наркотик под названием «соль». В этот момент он решил положить сверток к себе в карман, так как хотел его употребить позже. Он дошел до ближайшей аптеки, расположенный на 

<

адрес>, напротив супермаркета «Забава» и купил там шприц, так как хотел туда пересыпать найденный им наркотик, чтобы потом его употребить путем ввода наркотика в вену. Когда он вышел из аптеки, то пересыпал найденный им наркотик в купленный шприц и спрятал его в носок, надетый на его правую ногу. Затем он направился в сторону своего дома. Когда он находился на пересечении улиц Московская и Калинина, то к нему подъехала автомашина марки Шевроле-нива, из которой вышли двое парней и, подойдя к нему, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные. Они сообщили ему, что подозревают его в незаконном хранении наркотического средства и что в отношении него будет проведен личный досмотр. После этого один из сотрудников полиции пригласил двух понятых. Затем полицейский попросил представиться двоих понятых, их фамилии были ФИО8 и ФИО3, имена их не запомнил. Затем полицейский попросил представиться его, на что он назвался ФИО2. Далее ему и двум приглашенным лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. После этого полицейский проводивший его личный досмотр спросил его, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил, что таковых не имеет, так как надеялся, что шприц с наркотиком не найдут, поскольку спрятал его в правый носок. Затем полицейский приступил к его личному досмотру, в ходе которого в носке, надетом на его правую ногу, был обнаружен шприц, внутри которого находился найденный им наркотик. На вопрос сотрудника полиции, проводившего его личный досмотр, что находится в данном шприце и кому это принадлежит, он пояснил, что в шприце находится наркотическое средство «соль» которое принадлежит ему и хранит он его при себе для последующего личного употребления. Обнаруженный у него шприц и наркотиком был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, и опечатан печатью № «для пакетов» УМВД России по 

<

адрес>, на оттиске которой расписались все участвующие лица, в том числе и сам ФИО2 Затем тот же полицейский объявил всем, что сейчас получит у него смывы с рук, а также разъяснил всем порядок получения смывов, права и обязанности. После этого при помощи двух ватных тампонов смоченных в водном растворе, поочередно были получены смывы с пальцев и ладоней его обеих рук. Каждый смыв был упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет. Затем у него был взят контрольный смыв, который также был упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет. Затем все три прозрачных полимерных пакета были помещены в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были опечатаны печатью № «для пакетов ОП № УМВД России по 

<

адрес>», на оттиске которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. Затем его отвезли на медицинское освидетельствование. После этого, в здании наркоконтроля по пер. Керамический у него было получено письменное объяснение. Какого- либо физического, психологического, или иного давления на него не оказывалось. Вину свою в незаконном хранении наркотического средства «соль» в крупоном размере, без цели сбыта, для личного употребления признает полностью.

В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, помимо его самого себя изобличающих показаний, подтверждается как показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетеля, так и иными исследованными судом доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного управления по контролю за оборотом наркотиков МВД РСО-Алания, в звании капитана полиции. ... он, совместно со старшим оперуполномоченным У КОН МВД по РСО-Алания, майором полиции ФИО4 осуществлялись рейдовые мероприятия в рамках операции «МАК», по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Примерно в 04 часа они проезжали пересечение улиц Московская и Калинина. В их поле зрения попал молодой человек. Когда они к нему подъехали, то решили с ним побеседовать. Он представился им ФИО2. На их вопросы, ФИО2 внятно ответить не смог. Также по поведению ФИО2 они определили, что он находился в состоянии наркотического опьянения. Они решили провести ему личный досмотр, о чем ему и сообщили. Затем ФИО4 остался с ФИО2 а ФИО5 пошел чтобы пригласить понятых. Он направился к фитнес центру «Асик», где увидел молодого парня и попросил его поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина, на что он дал свое согласие. Его звали ФИО3. Затем он увидел ещё одного парня, стоявшего через дорогу, как ему впоследствии стало известно, его звали ФИО8. Он подошел к нему и также попросил его поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина. Он также согласился, после чего они втроем направились к пересечению улиц Московская и Калинина, где находился ФИО4 с задержанным парнем. После этого ФИО4, находясь на пересечении улиц Московская и Калинина, рядом с домом № по 

<

адрес>, примерно в 05 часов ... приступил к личному досмотру ФИО2, при котором ФИО5 не присутствовал. После этого со слов ФИО4 ему стало известно, что в носке, надетом на правую ногу ФИО2 был обнаружен медицинский шприц, в котором находилось порошкообразное вещество. Сам ФИО2 сказал, что в шприце находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему и хранит он его для личного употребления. После этого ФИО4 также получил смывы с обеих рук ФИО2 При получении смывов он также не присутствовал. Затем они решили доставить всех в управление по контролю за оборотом наркотиков МВД РСО-Алания, по адресу пер. Керамический д.З, где он получил письменные объяснения у понятых. У ФИО2 получал объяснение ФИО4 Также ФИО2 был доставлен ими на освидетельствование на предмет установление факта нахождения в состоянии наркотического опьянения. Никакого физического либо психического давления на ФИО2 не оказывалось.

Из оглашенных показании свидетеля ФИО6 следует, что ..., примерно в 04 часа 30 минут, точное время уже не помнит, он находился в 

<

адрес>, а именно недалеко от фитнес-центра «Асик» по 

<

адрес> в это же время к нему подошел молодой парень, который представился сотрудником полиции и предъявил ему свое служебное удостоверение. Когда он подошел к нему, то обратился к нему, попросив поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он хотел отказаться, но так как он просил настойчиво, он согласился. Затем полицейский направился к другому парню, стоявшему через дорогу от него и через некоторое время они подошли к нему и они направились к пересечению улиц Московская и Калинина 

<

адрес>. На пересечении указанных улиц стояли двое мужчин. Когда они подошли, то один из парней стоявших там, сказал им, сейчас будет произведен личный досмотр гражданина, который подозревается в незаконном хранении наркотических средств, и при этом рукой указал на парня стоявшего рядом с ним. Затем он попросил представиться данного мужчину и тот назвался свои фамилию имя и отчество, но он запомнил только лишь фамилию и имя, ФИО2. Затем поочередно представились он и второй понятой, которого как оказалось, звали Тамерланом, фамилию его на запомнил. После этого им были разъяснены права и обязанности и полицейский собиравшийся произвести личный досмотр, распаковал пачку резиновых медицинских перчаток и надел их на свои руки. Затем он предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, если таковые при нем имеются. ФИО2 ответил, что ничего незаконного у него при себе нет. Тогда полицейский приступил к личному досмотру, в ходе которого в носке надетом на правую ногу ФИО2 был обнаружен и извлечен медицинский шприц, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Сотрудник полиции, производивший личный досмотр спросил ФИО2, что находится в данном медицинском шприце и кому он принадлежит, на что ФИО2 ответил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он нашел около часа назад под деревом рядом с магазином «Золушка» по 

<

адрес> и хранит его для личного употребления. Затем данный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет опечатанный печатью № для пакетов «ОП№ УМВД России по 

<

адрес>» на оттиске которой расписались ФИО2, он и второй понятой. Затем полицейских сообщил всем, что получит у ФИО2 смывы с обеих рук. Для этого он распаковал ватные тампоны и смочил 3 ватных тампона в водном растворе, после чего поочередно получил смывы с левой и с правой рук ФИО2 один смыв был контрольным. Данные ватные тампоны были упакованы в три прозрачных полимерных пакета, опечатанные печатью № для пакетов «ОП№ УМВД России по 

<

адрес>» на каждом оттиске которых расписались ФИО2 он и второй понятой. После этого были составлены протоколы, в которых все участвующие лица расписались. Затем их всех доставили в здание УКОН МВД по РСО-Алания для дачи объяснений. Какого-либо физического, психологического, или иного давления на ФИО2 не оказывалось л.д.№.

Показаниями свидетеля ФИО7 из которых следует, что ..., примерно в 04 часа 30 минут, он находился в 

<

адрес>, а именно напротив фитнес-центра «Асик» по 

<

адрес>, на остановке. Примерно в это же время он увидел, как через дорогу переходит парень, который подошел к нему. Подойдя, он представился сотрудником полиции и предъявил ему свое служебное удостоверение. Он попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился и проследовал с ним. Когда они перешли через дорогу, то к ним присоединился еще один парень. Они втроем направились к пересечению улиц Московская и Калинина 

<

адрес>. На пересечении указанных улиц, недалеко от 

<

адрес>, стояли двое мужчин. Когда они подошли, то один из парней стоявших там, сказал им, сейчас будет произведен личный досмотр гражданина, который подозревается в незаконном хранении наркотических средств, и при этом рукой указал на парня стоявшего рядом с ним. Затем он попросил представиться данного мужчину и тот назвался свои фамилию имя и отчество, но он запомнил только лишь имя, ФИО2. Затем поочередно представились он и второй понятой, которого звали Альберт, фамилию его не запомнил. После этого им были разъяснены права и обязанности и полицейский собиравшийся произвести личный досмотр, распаковал пачку резиновых медицинских перчаток и надел их на свои руки. Затем он предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, если таковые при нем имеются. ФИО2 ответил, что ничего незаконного у него при себе нет. Тогда полицейский приступил к личному досмотру, в ходе которого в носке, надетом на правую ногу ФИО2 был обнаружен и извлечен медицинский шприц, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Сотрудник полиции, производивший личный досмотр спросил ФИО2, что находится в данном медицинском шприце и кому это принадлежит, на что ФИО2 ответил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», найденное им около часа назад под деревом, рядом с магазином «Золушка» по 

<

адрес> и хранит его для личного употребления. Затем данный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет опечатанный печатью № для пакетов «ОП№ УМВД России по 

<

адрес>», на оттиске которой расписались ФИО2, и двое понятых. Затем полицейских сообщил всем, что получит у ФИО2 смывы с обеих рук. Для этого он распаковал ватные тампоны и смочил 3 ватных тампона в водном растворе, после чего поочередно получил смывы с левой и с правой рук ФИО2 один смыв был контрольным. Данные ватные тампоны были упакованы в три прозрачных полимерных пакета, опечатанные печатью № для пакетов «ОП№ УМВД России по 

<

адрес>» на каждом оттиске которых расписались ФИО2 и двое понятых. После этого были составлены протоколы, в которых все участвующие лица расписались. Затем их всех доставили в здание УКОН МВД по РСО-Алания для дачи объяснений. Какого-либо физического, психологического, или иного давления на ФИО2 не оказывалось. л.д. №

Рапортом оперуполномоченного УКОН МВД по РСО-Алания ФИО4 от ..., согласно которого ... в ходе проводимых рейдовых мероприятий в рамках операции «МАК», на пересечении улиц Московская и Калинина 

<

адрес>, был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра было изъято вещество, содержащее в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,34 грамма. л.д. №

Протоколом досмотра от ..., согласно которого в ходе личного досмотра проводимого сотрудниками УКОН МВД РСО- Алания на пересечении улиц Московская и Калинина 

<

адрес>, у ФИО2 был обнаружен и изъят медицинский шприц, внутри которого находилось порошкообразное вещество. л.д.№

Актом смывов с рук от ..., согласно которого у ФИО2 при помощи ватных тампонов были получены смывы с обеих рук, а также контрольный смыв. л.д. №

Справкой об исследовании № от ..., согласно которого представленное на исследование порошкообразное вещество, бежевого цвета, изъятое в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 содержит в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,34 грамма. (В ходе первоначального исследования израсходовано 0,03 грамма вещества).л.д.№

Заключением эксперта № от ..., согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,31 грамма на момент осмотра. В ходе экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества

л.д.№

Вещественными доказательствами - веществом, содержащим в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,28 грамма 

- два ватных тампона со смывами с рук ФИО2 и один контрольный смыв л. д.№100-101

Анализируя показания свидетелей, учитывая полное признание вины подсудимого в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд не ставит под сомнение доказательства вины подсудимого ФИО2

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше доказательства, суд считает установленным, что ФИО2 незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Органом предварительного расследования ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в том, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство N-метилэфедрон в крупном размере, без цели его сбыта. Между тем, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании не были установлены фактические обстоятельства приобретенного подсудимым наркотического вещества, при таких обстоятельствах, вмененный органом предварительного расследования квалифицирующий признак приобретение следует из обвинения исключить.

Действия ФИО2 суд квалифицирует, как незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели его сбыта, то есть по ч.2 ст.228 УК РФ.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положение Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ... «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с изменениями внесенными положениями протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, в отношении подсудимого, органом следствия допущено не было.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений, данные о личности, обстоятельства дела, а равно обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, у врача психиатра не наблюдается, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2, суд относит, признание вины, раскаяние в совершенном преступлении которое он выразил в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая общественную опасность совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, раскаяние подсудимого, которое он выразил в судебном заседании, характеристику по месту его жительства, наличие на иждивении беременной жены, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, на основании ст.73 УК РФ, лишение свободы ФИО2 следует назначить условно, установив ему испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Суд также считает возможным применить к ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа. 

В связи с назначением ФИО2 условного наказания, избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство – вещество, содержащее в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,28 грамма, следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ, суд, 

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осужденного ФИО2, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде избранную в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – вещество, содержащее в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,28 грамма

два ватных тампона со смывами с рук ФИО2 и один контрольный смыв, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Т.М. Малкаров