1-409/2017 

Постановление

23 октября 2017 года г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной

прокуратуры ФИО1,

адвоката защиты ФИО2,

подсудимой ФИО3,

потерпевшей ГГР,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

Установил

ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19час.32мин., ФИО3, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес> с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с упаковочного стола похитила сотовый телефон «Samsung Galaxy S3» стоимостью 10300руб., который был в чехле-книжка стоимостью 600руб., с картой памяти microSDHC 8Гб., стоимостью 250руб., принадлежащие ГГР Завладев похищенным, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме 11150руб., с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В суде потерпевшая ГГР в заявлении просила производство в отношении ФИО3 прекратить в связи с примирением, поскольку материальный ущерб ей полностью возмещен.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ранее не судима, вину признала полностью, чистосердечно раскаялась и сожалеет о содеянном, чем способствовала раскрытию преступления и установлению истины по делу.

Кроме того, на учете врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает обвинение подсудимой ФИО3 обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, которое ею не оспаривается, и возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред потерпевшей возмещен, примирение достигнуто, в то время как подсудимая этому не возражала и в своем ходатайстве просила того же.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

Постановил 

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде отменить.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, вещественное доказательство:

гарантийный талон, краткое руководство, коробка от сотового телефона, сотовый телефон «Самсунг», оставить на хранении у потерпевшей ГГР, 

видеозапись на CD диски, храниться в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья Хайруллин А.Т.