П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Котельнич 08 октября 2020 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Злобин А.А.,

при секретаре судебного заседания Косолаповой О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дд.мм.гггг>., уроженца 

<

адрес>, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

06.10.2020 в 17 час. 20 мин. у 

<

адрес> гр. ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения: шел шатаясь из стороны в сторону, речь была несвязна, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

06.10.2020 в 17 час. 50 мин. в помещении МО МВД России «Котельничский» по адресу 

<

...>, ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в мед. учреждение для прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения отвечал отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с утра 06.10.2020 он поехал к девушке в общежитие на 

<

адрес>, где в течение дня употреблял спиртное, после чего уснул, проснувшись, вышел а коридор общежития, где были сотрудники полиции, предложившие ему проехать для прохождения освидетельствования на предмет опьянения, однако он им заявил, что никуда не поедет, поскольку пьян, после чего его привезли в отдел полиции, взяли объяснение и посадили в камеру, вину в инкриминируемом правонарушении признает. 

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

Согласно пунктам 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 2, 8, 14 частью 1 статьи 13 Закона "О полиции", сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 30 Закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается его объяснением в судебном заседании, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 06.10.2020, в котором имеется подпись ФИО1 о согласии с ним; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, от которого ФИО1 отказался; объяснением К.. от 06.10.2020, согласно которым она являлась очевидцем задержания мужчины около 17 часов того же дня у 

<

адрес> с признаками опьянения, а также отказа данного гражданина (ФИО1) в помещении отдела полиции от прохождения мед освидетельствования; рапортом сотрудника полиции В. от 06.10.2020; копией протокола об административном задержании от 06.10.2020 г 

<

№>.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пояснения ФИО1 о том, что его выявили не на улице, а в коридоре общежития в состоянии опьянения, не влияют на квалификацию вменяемого административного правонарушения, а также опровергаются объяснениями свидетеля.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание ФИО1ым своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку 07.10.2019 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что следует из информации базы данных МО МВД «Котельничский».

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также препятствующих отбыванию ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, в материалы дела не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан и доставлен в МО МВД России «Котельничский» 06.10.2020 в 17:40.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 час. 40 мин. 06.10.2020.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Котельничский районный суд.

Судья А.А. Злобин