Дело № 1-171/2023 

22RS0001-01-2023-001149-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Качусовой О.В.,

при помощнике судьи Рожковой Ю.Б.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Пашковской И.Н., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от 20 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 45 минут 13.09.2023г. у ФИО1, находящегося на территории своего домовладения по адресу: 

<

адрес> достоверно знающего, что на участке местности, расположенном 

<

адрес> от его дома по вышеуказанному адресу произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере, для личного потребления. Реализуя задуманное, ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 05 минут 13.09.2023г. пришел на участок местности, расположенный 

<

адрес> в северо-восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. 14,20,24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступившего в законную силу 16.04.1998г., нарвал и сложил в имеющийся при себе полимерный пакет наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой не менее 254 граммов, которое перенес в помещение веранды дома по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить.

В период времени с 16 часов 25 минут до 18 часов 15 минут 13.09.2023г. в ходе осмотра места происшествия - веранды дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110С до постоянной массы, составила 254 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. 

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.85-87), обвиняемого (л.д. 100-101), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что наркотические средства (марихуана, «

<

данные изъяты>», конопля) он употребляет с 2009 года путем курения. Коноплю для изготовления «

<

данные изъяты>» рвал возле своего дома. 13.09.2023 около 10 часов 00 минут он вышел из дома и на участке местности, расположенном в 2-3 метрах от дома по вышеуказанному адресу в полимерный пакет зеленого цвета нарвал и сложил верхушечные части растений дикорастущей конопли. Пакет с коноплей принес к себе домой и положил в шкаф, который стоял в веранде его дома, слева от входной двери, чтобы в дальнейшем употребить ее. Из части указанной конопли в гараже на территории своего домовладения он приготовил «

<

данные изъяты>», которую употребил затем в веранде своего дома. Посуду для приготовления «

<

данные изъяты>» и приспособление для ее употребления («

<

данные изъяты>») оставил там же. В тот же день около 16 часов 05 минут к нему домой пришли сотрудники полиции и, предъявив ему служебные удостоверения, пояснили, что им поступила информация о том, что у него дома хранятся наркотические вещества. Затем один из сотрудников спросил, имеются ли у него в жилище или при себе запрещенные в гражданском обороте вещества, на что ФИО1 ответил отрицательно. Затем в присутствии двух понятых следователь в присутствии всех участвующих лиц спросил у него разрешение на производство осмотра его дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 дал свое согласие и поставил соответствующую подпись в протоколе осмотра места происшествия. ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, находящиеся при нем и на территории его домовладения по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что при себе он ничего запрещенного в гражданском обороте не имеет, однако в помещении веранды его дома по адресу: 

<

адрес> а именно около дивана, у него хранятся предметы, при помощи которых он употребляет наркотические средства, а в шкафу хранится дикорастущая конопля, которую он нарвал 13.09.2023 около 10 часов 30 минут для личного употребления путем курения, без цели сбыта. 

Далее, в ходе осмотра места происшествия в помещении веранды его дома, около дивана, расположенного слева от входной двери, были обнаружены: металлическая кастрюля с наслоением вещества растительного происхождения, металлический штуцер, фрагмент полимерной пробки синего цвета, фрагмент полимерной бутылки коричневого цвета, фрагмент металлической проволоки, то есть те предметы, с помощью которых он готовит наркотическое средство. Указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции, помещены в полимерный пакет и опечатаны. Далее, в ходе осмотра места происшествия в шкафу слева от входной двери в помещении веранды было обнаружено вещество растительного происхождения – дикорастущая конопля в полимерном пакете зеленого цвета. Указанная дикорастущая конопля была изъята сотрудниками полиции, помещена в полимерный пакет и опечатана. После чего, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен им вслух, где расписались все участвующие лица, в том числе и он, замечаний к протоколу не поступало. При этом ФИО1 пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта, а также предметы для изготовления и употребления наркотического средства, которые также принадлежат ему. Затем в присутствии понятых было проведено освидетельствование ФИО1, сделаны смывы с его рук и носогубной части лица, изготовлен контрольный тампон. По окончанию освидетельствования сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ФИО1 был опрошен по обстоятельствам обнаружения и изъятия у него конопли. Затем он с сотрудниками полиции проследовал в КГБУЗ «

<

данные изъяты>», где он прошел медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения.

Из оглашенного в судебном заседании протокола проверки показаний на месте ФИО1 следует, что он подтвердил ранее данные им показания, и на месте преступления рассказал об обстоятельствах его совершения в присутствии защитника (л.д. 92-95).

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

показаниями свидетеля Свидетель №1 подтверждается, что 13.09.2023г. он совместно с другим понятым участвовал осмотре места происшествия в доме по адресу: 

<

адрес> в ходе которого у ФИО1 в веранде дома по указанному адресу в шкафу были обнаружены части растений дикорастущей конопли, возле дивана были обнаружены металлическая кастрюля с наслоением вещества растительного происхождения, металлический штуцер, фрагмент полимерной пробки синего цвета, фрагмент полимерной бутылки коричневого цвета, металлическая проволока. ФИО1 пояснил, что обнаруженная конопля и данные предметы принадлежат ему, он их использует для приготовления наркотических средств. Указанное вещество и предметы были упакованы и опечатаны. Затем сотрудником полиции было проведено освидетельствование ФИО1, сделаны смывы с рук и лица последнего, изготовлены контрольные ватные тампоны. По окончанию проведения осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.61-62);

показаниями свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного ГНК МО МВД России «

<

данные изъяты>», которому при проведении оперативно-профилактического мероприятия «

<

данные изъяты>» от анонимного источника стало известно о совершенном Е-ным преступлении, показания свидетеля в остальной части аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 67-68).

Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2023, в ходе которого была зафиксирована обстановка в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> а также изъяты: металлическая кастрюля с наслоением вещества растительного происхождения, металлический штуцер, фрагмент полимерной пробки синего цвета, фрагмент полимерной бутылки коричневого цвета, фрагмент металлической проволоки, полимерный пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения (л.д. 12-19);

заключением эксперта № от 14.09.2023, согласно которому вещество, растительного происхождения, изъятое при производстве осмотра жилища ФИО1, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном при температуре 110°С состоянии до постоянной массы, 254 граммов. (л.д. 32-36);

протоколом осмотра предметов от 27.09.2023, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которых было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 254 граммов, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 13.09.2023 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 39-40,41);

протоколом освидетельствования от 13.09.2023, согласно которому было проведено освидетельствование ФИО1, у которого были произведены смывы с правой и левой рук, а также с носогубной части лицами ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Данные ватные тампоны упакованы в прозрачные полимерные пакеты, которые были опечатаны надлежащим образом. (л.д. 24-25);

протоколом осмотра предметов от 29.09.2023, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которых были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: металлическая кастрюля с наслоением вещества растительного происхождения, металлический штуцер, фрагмент полимерной пробки синего цвета, фрагмент полимерной бутылки коричневого цвета, фрагмент металлической проволоки, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 13.09.2023 - дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Алейский район, 

<

адрес>.(л.д. 52-56, 57).

заключением эксперта № от 27.09.2023, согласно которому на поверхности предметов, представленных в упаковке № 1, изъятых при осмотре места происшествия в доме по месту проживания ФИО1, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах; на тампонах со смывами с рук и носогубной части лица ФИО1 (из упаковки №№ 2,3) обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; На тампоне из упаковки № 4 (контрольном тампоне) комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотического средства тетрагидроканнабинол, не обнаружено. (л.д.45-50);

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания подсудимого и свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.

Подсудимый нарвал дикорастущую коноплю, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, затем, владея наркотическим средством, незаконно хранил его на территории своего домовладения, поместив в веранду дома, до момента обнаружения сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, является крупным.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 13.10.2023г. ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 77-78).

С учетом заключения комиссии экспертов, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению, и способным нести за это уголовную ответственность. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным. 

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение признательного характера, данное до возбуждения уголовного дела, и признательные показания в ходе предварительного расследования, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>

ФИО1 не судим, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно Акту судебной наркологической экспертизы от 16 октября 2023 года, ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 73).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым в целях достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, без дополнительных видов наказания - штрафа, ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому он не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного. 

В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовал адвокат Протас Е.В. по назначению следствия и суда, которому в ходе предварительного следствия выплачено вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> а за защиту интересов ФИО1 в суде – в размере 

<

данные изъяты>.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раза в месяц в установленные этим органом дни, пройти обследование у врача-психиатра-нарколога в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления приговора в законную силу, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО10 по назначению следствия и суда, в общей сумме 

<

данные изъяты>. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 254 граммов, металлическую кастрюлю с наслоением вещества растительного происхождения, металлический штуцер, фрагмент полимерной пробки синего цвета, фрагмент полимерной бутылки коричневого цвета, фрагмент металлической проволоки, три ватных тампона со смывами с кистей рук и носогубной части лица ФИО1, контрольный ватный тампон – уничтожить,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий Качусова О.В.