32RS0016-01-2025-000440-88

№5-10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Клинцы Брянской области 7 августа 2025 года

Временно исполняющий полномочия судьи Клинцовского районного суда Брянской области – судья Клинцовского городского суда Брянской областиПостевой И.В. (

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>области, гражданина Российской Федерации, неработающего,инвалида, зарегистрированного ипроживающего по адресу: 

<

адрес>, ранеене привлекавшегося к административной ответственностиза совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 18 минут ФИО1, находясь с голым торсом на пляже, расположенном вблизип.

<

адрес>, в нарушение положений федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» совершил публичное демонстрирование нацистской символики и атрибутики в виде нацистской свастики, а именно своей татуировки, содержащей изображения свастики.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При рассмотрении материала ФИО1 вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, является пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статьей 6 федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (ст.1).

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №, содержащим сведения об административном правонарушении, совершенном ФИО1;объяснением ФИО3, являвшегося свидетелем совершения ФИО1 публичной демонстрации нацисткой символики; фотографией ФИО1 на левом боку которого имеется татуировка в виде орла с распахнутыми крыльями, который в лапах держит венок, в центре которого изображена свастика.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственностьФИО2,не установлены.

При назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, его имущественное положение,и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты штрафа: Получатель платежа: МО МВД России «Клинцовский» по Брянской области, ИНН 

<

***>, КПП 324101001, р/с 

<

***>; банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, КБК 18811601191019000140, БИК 011501101, ОКТМО 15715000, УИН 18880432250000281844. 

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Постевой