Дела №а-375/2024

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

26 ноября 2024 г. 

<

адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.

с участием зам.прокурора 

<

адрес> РД ФИО1 

представителя ОМВД по 

<

адрес> ФИО2

при секретаре Магомедове Г.Г.

рассмотрев административное исковое заявление ФИО3 о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Ж.М. обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене (смягчении) установленного Решением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него то есть, - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и проживающего 

<

адрес> РД, административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства, пребывания и фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 следующего дня; обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел пол месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы 

<

адрес> Республики Дагестан, сроком на 8 лет. 

Установленные ограничения создают трудности, поскольку работодатель, принимая его положительные качества, предлагают ему высокооплачиваемую работу, способную обеспечивать достойный уровень его жизни, возможность содержать семью и помогать пожилым родителям. Предложенная работа связана с переездами в разные города и регионы России и предусматривает переход на нормированное рабочее время, а запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов следующего дня и обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации лишает его возможности получить достойную работу, в связи с чем считает, что административные ограничения в отношении него могут быть отменены в следующей части: отменить запрет выезда за пределы 

<

адрес>; отменить запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов следующего дня и сократить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 1 (одной) явки в месяц.В связи с чем, просит суд: о смягчении и частичной отмене вышеуказанного административного надзора, административных ограничений, в виде: запрета выезда за пределы Республики Дагестан; сократить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 1 (одной) явки в месяц. 

ФИО3 в судебном заседании полностью поддержал свои требования, пояснил изложенное в административном исковом заявлении и просил удовлетворить его требования изложенное в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика УУП ОМВД по 

<

адрес> ФИО2 не возражает против удовлетворения и частично отмене (смягчении) в отношении ФИО3 административных ограничений. 

Зам.прокурор 

<

адрес> РД ФИО1 не возражает против удовлетворения и частичной отмены (смягчении) в отношении ФИО3 административных ограничений. 

Рассмотрев административное исковое заявление ФИО3, заслушав мнение представителя административного ответчика УУП ОМВД по 

<

адрес> ФИО2, заключение зам. прокурора района, исследовав представленные материалы суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст.10 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право:

1) обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений;

2) обжаловать решения суда об установлении или о продлении административного надзора либо об установлении связанных с ним административных ограничений;

3) обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

4) обжаловать действия (бездействие) органа внутренних дел при осуществлении административного надзора.

Решением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него то есть, - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и проживающего 

<

адрес> РД, административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства, пребывания и фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 следующего дня; обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел пол месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы 

<

адрес> Республики Дагестан, сроком на 8 лет.

Согласно характеристики с места жительства 

<

адрес> – ФИО3 администрацией МО «

<

адрес>» характеризуется исключительно положительно. 

Согласно характеристики УУП ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО4 и материалов личного дела ФИО3 за время проживания в 

<

адрес> в период нахождения под административным надзором, показал себя только с положительной стороны, как порядочный гражданин, в негативных фактах не был замечен и последним не были допущены нарушения установленных судом ограничений и обязанностей. Исполнял все требования сотрудников ОМВД России по 

<

адрес>. Регулярно являлся на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>. ФИО3 состоит на профилактическом учете по категории «Административный надзор» в ОМВД России по 

<

адрес> с декабря 2023 года. В период нахождения на профилактическом учете нарушений ограничений установленных судом не допустил. 

В настоящее время установленные в отношении него вышеуказанные административные ограничения создают ФИО3 трудности, поскольку работодатель, принимая его положительные качества, предлагают ему высокооплачиваемую работу, способную обеспечивать достойный уровень его жизни, возможность содержать семью и помогать пожилым родителям. Предложенная работа связана с переездами в разные города и регионы России и предусматривает переход на нормированное рабочее время, а запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов следующего дня и обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации лишает его возможности получить достойную работу, в связи с чем считает, что административные ограничения в отношении него могут быть отменены в следующей части: отменить запрет выезда за пределы 

<

адрес>; отменить запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов следующего дня и сократить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 1 (одной) явки в месяц.

При вышеизложенных обстоятельствах суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 и 273 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО3 о частичном отмене административных ограничений удовлетворить полностью.

Частично отменить ранее установленные в отношении ФИО3 решением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: 

-запрет выезда за пределы 

<

адрес>; 

-сократить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 1 (одной) явки в месяц;

-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов следующего дня. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Шамильский районный суд РД.

Судья