Дело № 2-1131/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.

при секретаре Костюченко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ФК «Деловые инвестиции», о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ФК «Деловые инвестиции», НКО ПОВС «Гарантия Инвестиции» о взыскании солидарно суммы займа по договору займа НОМЕР от ДАТА. в размере 115227, 51 руб., процентов по договору займа за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 2872, 80 руб., процентов по договору займа за период с ДАТА. по день фактического погашения долга, неустойку за период с ДАТА по день фактического погашения задолженности из расчета 11,52 руб. в день, а также о взыскании солидарно расходов по оказанию юридических услуг по составлению искового заявления – 2000 руб.

В обоснование иска указала, что между ней и ООО «Деловые Инвестиции» был заключен договор займа НОМЕР от ДАТА., согласно которому она передала ответчику денежные средства в сумме 115227 руб. 57 коп. под ...% годовых, а заемщик обязался вернуть ей указанную сумму и выплатить проценты в срок до ДАТА. Она обязательства по договору займа выполнила. Сумма займа о также сумма процентов за пользование заемными денежными средствами до настоящего времени ей не выплачены. В соответствии с п. 4.1. договора в случае просрочки выплаты суммы займа заемщик обязан выплатить займодавцу неустойку в сумме ...% от суммы долга в день в случае нарушения сроков возврата суммы займа. Ответственность ООО «ФК»Деловые инвестиции» застрахована в НКО ПОВС «Гарантия Инвестиций».

Определением суда от ДАТА производство по делу в части исковых требования ФИО1 в НКО ПОВС «Гарантия Инвестиций» прекращено, в связи с отказом истца от требований к указанному ответчику.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции», не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав все представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что ДАТАг. между ФИО1 (займодавец) и ООО ФК «Деловые инвестиции» (заемщик) в лице исполнительного директора ФИО4, действующего на основании приказа директора от ДАТАг., был заключен договор займа денежных средств НОМЕР (л.д.9-10), предметом которого является передача займодавцем заемщику денежных средств в размере 115227 руб. 51 коп. на срок до ДАТАг. включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика (п. 1.1 Договора).

Согласно Договору ООО ФК «Деловые инвестиции» обязуется возвратить переданную займодавцем сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.1 Договора. Сумма займа, а также сумма начисленных процентов за пользование займом выплачивается заемщиком займодавцу в кассе заемщика, либо путем перечисления на указанный займодавцем счет займодавца (п. 1.2 Договора).

За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере ...% годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно (п. 1.3 Договора).

В течение срока действия договора сумма займа, переданная Займодавцем Заемщику, может быть увеличена по согласованию сторон (но не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора). Увеличение суммы займа оформляется приходным кассовым ордером.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 исполнила свои обязательства по предоставлению денежных средств ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в размере 115227 руб. 51 коп., данное обстоятельство подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДАТАг. (л.д.10 оборот).

Вместе с тем, заемщик ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» свои обязательства надлежащим образом не исполнил. Доказательств погашения задолженности ответчик ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил.

ДАТА. ФИО1 обратилась в ООО ФК «Деловые инвестиции» с требованием о досрочном возврате денежных средства ( л.д. 12).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов, предусмотренных договором ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Как следует из материалов дела ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа в НКО ПОВС «Гарантия Инвестиций» не застрахована.

Проценты за пользование займа за период с ДАТА. по ДАТА. (день вынесения решения) составили 4416, 80 руб., исходя из расчета (...). Поскольку в силу вышеизложенных положений закона займодавец имеет право на получение процентов за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере ... % годовых, начисляемые на сумму основного долга с ДАТА. до фактического погашения долга.

При таких обстоятельствах, поскольку срок, на который предоставлялся займ ответчику истек, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ООО ФК «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 суммы займа в размере 115227 руб. 51 коп. и процентов в сумме 4416 руб. 80 коп. Поскольку в силу вышеизложенных положений закона займодавец имеет право на получение процентов за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере ... % годовых, начисляемые на сумму основного долга с ДАТА до фактического погашения долга.

Согласно п.4.1 Договоров займа в случае просрочки суммы займа в указанный в договоре срок Заемщик выплачивает Займодавцу неустойку в размере ...% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку соглашение о заявленной к взысканию неустойки заключено в надлежащей форме, просрочка выплаты подтверждается материалами дела, то суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании неустойки.

Размер неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с ДАТА по ДАТА составил 576 руб. 15 копеек (...).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, начисляемой на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец ФИО1 при подаче иска была освобождена от уплаты госпошлины, решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в доход местного бюджета в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3604, 41руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ФИО1 были понесены расходы на оплату юридических услуг по составлению иска в сумме 2000 руб.(л.д. 56). Данные расходы подтверждены надлежащими доказательствами. Суд считает данные расходы необходимыми и подлежащими возмещению ответчиком истцу в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 115227 (...) рублей 51 копейка, проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в размере 4416 (...) рублей 80 копеек, неустойку за период с ДАТА по ДАТА в размере 576 (...) рублей 15 копеек, всего 120220 (...) рублей 46 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО1 судебные расходы по составлению искового заявления в размере 2000 ( ...) рублей. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере ... % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 115227 рублей 51 копейка, начиная с ДАТА по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО1 неустойку в размере ... % в день, начисляемую на сумму основного долга в размере 115227 рублей 51 копейка, начиная с ДАТА по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ООО ФК «Деловые Инвестиции» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3604 ( ...) рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение суда составлено ДАТА