61RS0011-01-2024-001385-75 Дело №1- 186/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2024 г. г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В., 

с участием прокурора Скляровой Е.Д.

подсудимого ФИО2

защитника Енгибарян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, и проживающего по адресу 

<

адрес>, 

ранее судимого: 15.02.2024 г. Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 215.3 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. ч.2 ст. 159 УК РФ, при изложенных в обвинении обстоятельствах. 

От потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением, т.к. она примирилась с обвиняемым, ФИО2 принес свои извинения, возместил материальный ущерб и моральный вред, претензий к нему она не имеет. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящихся к категории преступлений средней тяжести. На момент совершения преступления он не судим, т.е. его можно считать лицом, впервые совершившим преступление. Обвиняемый ФИО2 принес извинения потерпевшей, материальный ущерб и моральный вред возместил в полном объёме, о чём свидетельствует заявление потерпевшей, приобщенное к материалам уголовного дела. Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, позволяющие суду решить вопрос о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд принимает во внимание и иные данные о личности обвиняемого, в том числе характеризующие сведения. Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО5

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Redmi Note 9» считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №1, оптический диск-CD хранить с материалами уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: С.Н. Магзина