Дело №...

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Новосибирского транспортного прокурора л., представителя потерпевшего П., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников адвокатов Филимоновой Н.И. и Данилюка А.В., 

при секретаре Ершовой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего водителем в ... военнообязанного, ранее не судимого,

ФИО2 НИКО.ЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего пгт. 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, вдовца, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, работающего сварщиком, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совместном совершении тайного хищения 17 швелеров, принадлежащих Западно-Сибирской дирекции пассажирских обустройств филиала ОАО «РЖД» на сумму 13196 рублей 54 копейки. 

Представитель потерпевшего П. в судебном заседании заявил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением с подсудимыми, которые полностью возместили ущерб и принесли свои извинения.

Защитники и гособвинитель поддержали заявленное представителем потерпевшего ходатайство.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя потерпевшего обоснованным по следующим основаниям. 

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Действия подсудимых подпадают под признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести.

Ущерб потерпевшей стороне возмещён в полном объеме, подсудимые принесли свои извинения, которые были приняты представителем потерпевшего. Таким образом, подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причинённый вред.

ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признали, заявили о том, что понимают, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием, поддержали заявленное представителем потерпевшего ходатайство и просили в отношении них уголовное дело прекратить по указанному основанию.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя потерпевшего П. удовлетворить.

Производство в отношении ФИО1 и ФИО2 НикО.ча по уголовному делу №... по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим прекратить.

Освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по указанному основанию.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, приемо-сдаточный акт №... от ДД.ММ.ГГГГ и выписку по счёту ПАО «Сбербанк» по вступлению постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:/подпись/