дело № 1-16/2020 УИД: 26RS0004-01-2019-001121-93

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

4 февраля 2020 года село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Щегольков П.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Александровского района Драчевой Е.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Малаховой Т.А., при секретаре судебного заседания Пановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Александровском, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне - специальным образованием, работающего по найму, не женатого, без несовершеннолетних и малолетних детей на иждивении, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имея умысел направленный на незаконные приобретение и хранение частей наркотикосодержащих растений и наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20, 24 и 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности расположенном на расстоянии 112 метров в севером направлении от домовладения № по 

<

адрес> края со свободно произрастающих растений «Конопля», сорвал части растений, тем самым незаконно приобрел, части растений рода «Конопля», содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 176,02 грамма и верхушечные части растений конопли с листьями, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являющимися наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 50,43 грамма, которые включены на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», являются крупным размером, которые с целью дальнейшего незаконного хранения и личного потребления, без цели сбыта, перенес на территорию домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> №, после чего ФИО1, в указанный период времени находясь в помещении жилого дома вышеуказанного домовладения незаконно приобретенные наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 50,43 грамма и части растения рода конопля, массой не менее 176,02 грамма, перенес и оставил на хранение на пороге жилого дома указанного домовладения в полимерных пакетах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 14 часов 07 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> №, в котором зарегистрирован и проживает ФИО1, сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> на пороге жилого дома указанного домовладения у ФИО1 были обнаружены и изъяты части растений рода «Конопля», содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой после высушивания 176,02 грамма, а так же части растений рода «Конопля», содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотическим средством-каннабис(марихуана) массой после высушивания 50,43 грамма, которые ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта в обозначенном месте и которые в соответствии со списком № «Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, являются крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показал, что 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут он шел к себе домой и пройдя мостик через речку Томузловка, расположенный неподалеку от 

<

адрес>, на пустыре он обнаружил произрастающие дикорастущие кусты растения «Конопля». Он сорвал с данных растений листья, а так же верхушечные части, сложил их в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и перенес их к себе в домовладение. Придя домой и находясь у себя в жилом доме, разделил сорванное растение на две части. Одну часть сразу же измельчил, для того чтобы конопля быстрее высохла и ее можно было побыстрее скурить и сложил измельченные части растений в полимерный пакет, который положил в еще один пакет более плотного строения, чтобы части растений не было визуально видно. Вторую часть сорванного растения конопля он сложил в другой полимерный пакет и оба этих пакета спрятал на пороге жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут к нему приехали сотрудники полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>, с понятыми и в присутствии них предложили добровольно выдать, если имеются наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Он проследовал на крыльцо жилого дома, где все сорванные ранее части растений конопли выдал сотрудникам полиции.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 14 часов 07 минут он в качестве понятого участвовал при проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств проводимого по адресу: 

<

адрес> № в котором проживает ФИО1, проводимом сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по 

<

адрес>. Перед началом обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что готов выдать такие вещества. После этого ФИО1, совместно с участвующими лицами проследовал к жилому дому, а именно на порог, на котором находилось 2 полимерных пакета в одном из которых было сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, а в другом части растений серо-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это растения конопли, которые он хранил для личного употребления. Вышеуказанные полимерные пакеты были изъяты сотрудниками полиции. Был составлен акт, с которым после ознакомления он и все участвующие лица расписались.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 14 часов 07 минут он в качестве понятого участвовал, при проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств проводимого по адресу: 

<

адрес> № в котором проживает ФИО1, проводимом сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по 

<

адрес>. Перед началом обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что готов выдать такие вещества. После этого ФИО1, совместно с участвующими лицами проследовал к жилому дому, а именно на порог, на котором находилось 2 полимерных пакета в одном из которых было сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, а в другом части растений серо-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это растения конопли, которые он хранил для личного употребления. Вышеуказанные полимерные пакеты были изъяты сотрудниками полиции. Был составлен акт, с которым после ознакомления он и все участвующие лица расписались.

Свидетель Свидетель №1О. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 14 часов 07 минут он совместно с другими сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> и двумя приглашенными понятыми принимал участие при проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств проводимого по адресу: 

<

адрес> №, по месту жительства ФИО1 Перед началом обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что готов выдать такие вещества. После этого ФИО1, совместно с участвующими лицами проследовал к жилому дому, а именно на порог, на котором находилось 2 полимерных пакета в одном из которых было сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, а в другом части растений серо-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это растения конопли, которые он хранил для личного употребления. Вышеуказанные полимерные пакеты были изъяты сотрудниками полиции. Был составлен акт, с которым после ознакомления он и все участвующие лица расписались.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 14 часов 07 минут он совместно с другими сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> и двумя приглашенными понятыми принимал участие при проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств проводимого по адресу: 

<

адрес> №, по месту жительства ФИО1 Перед началом обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что готов выдать такие вещества. После этого ФИО1, совместно с участвующими лицами проследовал к жилому дому, а именно на порог, на котором находилось 2 полимерных пакета в одном из которых было сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, а в другом части растений серо-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это растения конопли, которые он хранил для личного употребления. Вышеуказанные полимерные пакеты были изъяты сотрудниками полиции. Был составлен акт, с которым после ознакомления он и все участвующие лица расписались.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 14 часов 07 минут он совместно с другими сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> и двумя приглашенными понятыми принимал участие при проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств проводимого по адресу: 

<

адрес> №, по месту жительства ФИО1 Перед началом обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что готов выдать такие вещества. После этого ФИО1, совместно с участвующими лицами проследовал к жилому дому, а именно на порог, на котором находилось 2 полимерных пакета в одном из которых было сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, а в другом части растений серо-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это растения конопли, которые он хранил для личного употребления. Вышеуказанные полимерные пакеты были изъяты сотрудниками полиции. Был составлен акт, с которым после ознакомления он и все участвующие лица расписались.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании, следующими доказательствами.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, части растений изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ у ФИО1, являются частями растениями рода «Конопля», содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 175, 98 грамма, а измельченные части растений рода «Конопля» являются наркотическим средством – канабис(марихуана) массой 50,36 грамма (листы дела 51-56). 

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе производства которого на территории домовладения № по 

<

адрес> было изъято 2 полимерный пакета с частями растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (листы дела 17-21).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года– в ходе производства которого осмотрены: части растений рода «Конопля», содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 176,02 грамма, а так же наркотическое средство -каннабис(марихуана) массой 50,43 грамма (листы дела 43).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года– в ходе производства которого осмотрен CD- диск с признательными показаниями ФИО1 (лист дела 62).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года– в ходе производства которого подозреваемый ФИО1 пояснил об обстоятельствах совершения им преступления (листы дела 58-61). 

Вещественными доказательствами частями растений рода «Конопля», содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 176,02 грамма, а также наркотическим средством - каннабис(марихуана) массой 50,43 грамма, на которые были направлены преступные действия ФИО1 (лист дела 46); CD - диск с признательными показаниями ФИО1, способствующий установлению обстоятельств уголовного дела (лист дела 65).

Суд признает показания свидетелей ФИО9, Свидетель №3, Свидетель №1О., Свидетель №4, ФИО8, данные ими в судебном заседании, показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно подтверждаются приведенными выше заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Анализ исследованных и приведенных в приговоре доказательств в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Указанный вывод суда подтвержден изложенными в приговоре доказательствами, которые суд признает допустимыми, оценивает их достоверными, объективно устанавливающими имеющие отношение к уголовному делу фактические обстоятельства, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и считает возможным положить их в основу обвинения подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства и наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 176,02 граммов частей растений, содержащих наркотические средства и 50,43 грамма наркотического средства - каннабис(марихуана) незаконно приобретенных и хранимых подсудимым, является крупным размером.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УПК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того ФИО1 в содеянном раскаялся, вину признал, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту регистрации характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств,, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по правилам, установленным ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, но учитывая приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, без реального отбывания наказания, и назначая наказание в виде лишения свободы, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Одновременно, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, УПК РФ, суд

 приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется. 

Вещественные доказательства: части растений рода «Конопля», содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 176,02 грамма, а также наркотическое средство - каннабис(марихуана) массой 50,43 грамма – уничтожить.

- CD - диск с признательными показаниями ФИО1, способствующий установлению обстоятельств уголовного дела хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Щегольков П.В.