ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов водитель ФИО1, находясь на перекрестке улиц 

<

адрес>, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.3, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрала безопасную дистанцию, обеспечивающую безопасность дорожного движения до движущейся впереди автомашины 

<

данные изъяты> и совершила столкновение, в результате чего пассажир автомашины «

<

данные изъяты>» ФИО2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признала полностью, в содеянном раскаялась, просила прощения у пострадавшей стороны.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, подтвердила полностью, просила назначить наказание в виде лишение специального права.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия. 

Выслушав присутствующих, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: телефонными сообщениями о ДТП и пострадавшем (л.д. 4-5); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой (л.д. 6-7); объяснениями ФИО1, ФИО6, ФИО4, Потерпевший №1 (л.д. 8, 9, 10, 11); рапортом инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО5 (л.д. 12); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, ФИО6, ФИО4 с отрицательными результатами (л.д. 13, 14, 15); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17, 18); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фотографиями (л.д. 19, 20-25); актом обследования дорожных условий на месте совершения ДТП (л.д. 26); заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №1 имели место телесные повреждения в виде: кровоподтёка на правом плече; закрытый перелом правой лопатки без смещения отломков, причинившие средней тяжести вред здоровью человека; кровоподтек в проекции внутреннего края правой лопатки, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, данные повреждения могли образоваться в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом(-ми) (механизм: удар, сдавление) (л.д. 28-29, 32-33), а также протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>90 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении пунктов 1.3, 9.10 ПДД РФ, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, доказана, ее действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, личности виновной, ее отношения к содеянному, поведением после совершенного дорожно-транспортного происшествия, степени тяжести полученных потерпевшей повреждений и ее позиции о назначении наказания, учитывая влияние наказания на условие жизни виновной и на условия жизни ее семьи, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

При этом определяя размер штрафа, судья учитывает, что в действиях ФИО1 имеются обстоятельства отягчающие ответственность, ввиду этого назначает штраф более минимального размера.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение 10 (десяти) суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова 

Постановление вступило в законную силу _______________ 2019 года.

Судья Л.Д. Ахметова

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>