К делу №12-50/2019

Р Е Ш Е Н И Е

9июля 2019 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Уманский Г.Г.,

с участием:

привлекаемого к ответственности лица ФИО1

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 220 судебного участка Успенского района Краснодарского края о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района от 04 июня 2019г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он лишен права управления транспортным средством на 4 месяца.

ФИО1 обжаловал данное постановление, указав, чтоне оспаривает свою вину в нарушении Правил дорожного движения, но не согласен с назначением ему такого строгого наказания. Судья не учел, что он трудоустроен, работает вахтовым методом в Москве.Вину признал полностью, раскаялся в содеянном, у него на иждивении находится двое несовершеннолетних детей. По роду деятельности ему необходимо наличие права управления транспортными средствами.При лишении его прав он может быть уволен, что послужит ухудшению уровня жизни его семьи. 

В судебном заседанииФИО1 доводы жалобы поддержал. 

Рассмотрев жалобу, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалобаподлежит удовлетворению.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района от 4 июня2019ФИО1 09апреля 2019 года в 11 ч 50 мин, управляя автомобилем «Хендэ Акцент» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, на перекрёстке улиц Железнодорожной и Дзержинского в г. Армавире, Краснодарского края, при выполнении правого поворота выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090

Согласно ст. 4.1 КОАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания мировым судьей не установлено смягчающих наказание обстоятельств, в то время как ФИО1 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что следует признать смягчающими наказание обстоятельствами. 

Санкция статьи 12.15 ч.4 КОАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами. 

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного наказания, поскольку при назначении наказания мировым судьей не учтены имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.7 КОАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1.

Постановление мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района от 4 июня2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ изменить, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. 

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Решение вступает в силу немедленно. Обжалование решения возможно в Краснодарский краевой суд в надзорном порядке.

Судья