Дело № 2-185/2020

УИД 70RS0015-01-2020-000475-73

Поступило 04.09.2020 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 октября 2020 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Артюковой И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от 27 июля 2016 года в размере 47803,13 рублей, из которых: 29470,55 рублей – основной долг; 13081,02 рублей – просроченный основной долг; 629,03 рублей – неустойка по основному долгу; 4434,34 рублей – проценты за пользование кредитом; 188,19 рублей – неустойка по процентам за пользование кредитом и по соглашению № от 26 сентября 2017 года в размере 26044,55 рублей, из которых: 5524,15 рублей – основной долг; 16993,43 рублей – просроченный основной долг; 816,65 рублей – неустойка по основному долгу; 2592,61 рублей – проценты за пользование кредитом; 117,71 рублей – неустойка по процентам за пользование кредитом.

В обоснование заявленного требования указали, что 27 июля 2016 года между АО «Россельхозбанк» и Л. было заключено соглашение №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило заемщику кредит в размере 104800 рублей, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,75% годовых и полностью возвратить кредит до 27 июля 2021 года. 26 сентября 2017 года между АО «Россельхозбанк» и Л. было заключено соглашение №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило заемщику кредит в размере 82000 рублей, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,5% годовых и полностью возвратить кредит до 26 сентября 2020 года. АО «Россельхозбанк» обязательства по выдаче кредитов исполнило полностью, что подтверждается банковскими ордерами №638 от 27 июля 2016 года и №970 26 сентября 2017 года. В нарушение установленных кредитными договорами графиков погашения кредита, платежи по возврату основного долга, процентов за пользование кредитами заемщиком своевременно внесены не были. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. После его смерти в наследство предположительно вступила жена заемщика – ФИО1 Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Кроме того, просит взыскать госпошлину в размере 2415,43 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без участия представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила в суд заявление. Признание иска выражено ответчиком добровольно, осознанно, без принуждения. Фактические обстоятельства, изложенные в иске, а также размеры взыскиваемых сумм ответчик не оспаривала. Сущность, значение и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2415,43 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 31 августа 2020 года и № от 09 сентября 2020 года.

С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 2415,43 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 27 июля 2016 года по состоянию на 03 августа 2020 года в размере 47803 (сорок семь тысяч восемьсот три) рубля 13 копеек, из которых 29470,55 рублей – основной долг; 13081,02 рублей – просроченный основной долг; 629,03 рублей – неустойка по основному долгу; 4434,34 рублей – проценты за пользование кредитом; 188,19 рублей – неустойка по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 26 сентября 2017 года по состоянию на 03 августа 2020 года в размере 26044 (двадцать шесть тысяч сорок четыре) рубля 55 копеек, из которых 5524,15 рублей – основной долг; 16993,43 рублей – просроченный основной долг; 816,65 рублей – неустойка по основному долгу; 2592,61 рублей – проценты за пользование кредитом; 117,71 рублей – неустойка по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2415 (две тысячи четыреста пятнадцать рублей) рубль 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий С.В. Иванникова