Дело № 5-545/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Луховицы 20 июля 2018 г.

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (...), ... года рождения, уроженца, гражданина и жителя р. Узбекистан, временно пребывающего по адресу: ..., ...», ..., близких родственников - граждан РФ, не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2018 г. в 10 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию 5 апреля 2018 г., по истечении срока временного пребывания до 3 июля 2018 г., не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение п.1 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно п. 2 ст. 5 указанного выше ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона, а также при выдаче патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, что 5 апреля 2018 г. прибыл на территорию РФ. По истечении срока пребывания территорию РФ не покинул, так как не было денег на обратную дорогу. Действующих патента или разрешения на работу не имеет. 

Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АД ... об административном правонарушении от 20 июля 2018 г. (л.д.2); рапортом ст. УУП ОМВД России по г.о. Луховицы К от 20 июля 2018 г., из которого следует, что 20 июля 2018 г. в ходе проверки документов был выявлен гражданин р. Узбекистан ФИО1, который находился на территории РФ в нарушение ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (л.д.5); письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что на территорию РФ он приехал 5 апреля 2018 г. со сроком пребывания до 3 июля 2018 г. После истечения срока пребывания территорию РФ не покинул, так как не было денег. (л.д.4); копией паспорта с датой въезда 5 апреля 2018 года (л.д.7); копией миграционной карты со сроком пребывания с 5 апреля 2018 г. по 3 июля 2018 г. (л.д.6); отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л.д.6); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ с датой въезда 5 апреля 2018 г. (л.д.8-14).

Таким образом, оценивая доказательства по делу, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу положений ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к ФИО1 выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья - Н.А. Невмержицкая 

...

...

...

...

...