Дело № 2-18/2025 (2-515/2024)

(УИД 55RS0011-01-2024-000671-39)

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское 10.01.2025

Горьковский районный суд Омской области в составе: 

председательствующего судьи Пичерских М.С., 

при секретаре Гущанской Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании 81 049,09 руб. процентов за пользование кредитом (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) за период с 20.09.2018 по 01.07.2024, а также 1 741,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) за период с 20.09.2018 по 08.11.2018, 150 026,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) за период с 09.11.2018 по 01.07.2024, и далее с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда по иску, 7 985 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 94,80 руб. почтовых расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили договор кредита/займа N ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ОТП Банк» и ООО «АФК» (ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО ПКО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) N 08-04-03/78 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору N ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АФК» в размере задолженности 311 506,90 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления N 2-759/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка N 6 

<

адрес> края с должника С. в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность по договору N от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 311 506,90 руб. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору N ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в общем размере 314 664,90 руб.

Судебный приказ исполнен должником в полном объеме 01.07.2024.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о слушании дела (л.д. 99-100), в исковом заявлении (л.д. 2-3) просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в общем порядке. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 98), ходатайств об отложении не заявлял.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п. 4. ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что стороны надлежаще уведомлены о дате и времени судебного заседания, суд, полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ("Заем и кредит") Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ("Кредит") и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.11.2013 между ОАО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор N ПО№, согласно которому сумма кредита - 200 000 руб., проценты за пользование кредитом - 25,9% годовых, срок кредитования - 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО ПКО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) N 08-04-03/78, в соответствии с которым право требования по договору N ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АФК» в размере задолженности 311 506,90 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору N ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.05.2015 по 19.09.2018 в сумме 311 506,90 рублей.

Согласно сведениям ООО ПКО «АФК» от 23 ноября 2023 г. за период с 21.05.2015 по 19.09.2018 задолженность в размере 311 506,90 рублей погашена 01.07.2024.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика по процентам по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.09.2018 по 01.07.2024 составляет 81 049,09 руб., по процентам по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.09.2018 по 08.11.2018 - 1 741,94 руб., за период с 09.11.2018 по 01.07.2024 - 150 026,30 руб. 

С учетом того, что вступившим в законную силу судебным актом с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, который своевременно ответчиком исполнен не был, суд приходит к выводу о правомерности начисления процентов по кредиту и процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения судебного решения.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание имеющийся в материалах дела расчет истца, поскольку в нем отражена фактическая задолженность. 

Данный расчет судом проверен и признается судом верным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, тарифами банка и действующим законодательством.

Доказательств своевременного возврата суммы долга ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Факт несвоевременного исполнения обязательств по договору ответчиком не оспаривается, как не оспаривается представленный истцом расчет задолженности, проверенный судом в судебном заседании. 

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование кредитом (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) за период с 20.09.2018 по 01.07.2024 в размере 81 049,09 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) за период с 20.09.2018 по 08.11.2018 в размере 1 741,94 руб., за период с 09.11.2018 по 01.07.2024 в размере 150 026,30 руб., с продолжением начисления процентов на сумму задолженности в размере 81 049,09 руб. по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с даты вынесения решения (10.01.2025) по день фактической оплаты долга, полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга соответствует правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

При принятии решения суд также учитывает, что положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не может применяться к процентам, установленным договором, так как они не являются штрафной санкцией, а также к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (абзац 4 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу ООО ПКО «АФК» расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 985 руб. (л.д. 4), а также почтовых расходов в размере 94,80 руб. (л.д. 58-59). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ответчику ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт № №), в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 603087, 

<

адрес>, пом. 2, проценты по кредитному договору N ПО№ от 21.11.2013 за период с 20.09.2018 по 01.07.2024 в размере 81 049,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 по 08.11.2018 в размере 1 741,94 руб., за период с 09.11.2018 по 01.07.2024 в размере 150 026,30 руб., а также возмещение уплаченной государственной пошлины в размере 7 985 руб., почтовых расходов в размере 94,80 руб. а всего 240 897 руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности (на дату принятия решения 81 049,09 руб.) за период с 10.01.2025 и по день фактического возврата денежной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области. 

Председательствующий М.С. Пичерских