Дело № 2-1378/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2017 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Агишевой М.В., 

при секретаре Кожевниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.

В судебном заседании судом был поставлен на разрешение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Саратовский районный суд 

<

адрес> (2), в связи с тем, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причине неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или временно проживает.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области, ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области (2) для рассмотрения по существу, поскольку место жительства ответчика отнесено к территориальной подсудности Саратовского районного суда Саратовской области (2).

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области (2) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья М.В. Агишева