Дело № 2а-373,2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 30.06.2017 года 

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре К., с участием заместителя прокурора 

<

адрес> К.И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс с использованием систем видеоконференц-связи ПФРСИ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к К.С.Б. об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что К.С.Б. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К.С.Б. освобождается из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. По прибытию в ИК-№ был распределен в отряд обычных условий, привлекается к работам по благоустройству ИУ, к труду относится удовлетворительно, установленный порядок отбывания наказания не соблюдает. Просят суд установить в отношении осужденного К.С.Б. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и административное ограничение в виде обязательной явки № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

Представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Суд считает возможным, рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области.

Административный ответчик К.С.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований заявления, суду пояснил срок административного надзора является большим, он не знает где он будет проживать, так как у него нет ни места жительства, ни родственников. 

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора 

<

адрес> К.И.И.., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из приговора 

<

адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ К.С.Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде № года № месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено К.С.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на № года № месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-10).Из приговора мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.С.Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (2 состава), ч.2 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде № месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору 

<

адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено К.С.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на № года № месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.34-36).

В соответствии с приговором 

<

адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ К.С.Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 (6 составов), п. «а» ч.3 ст.158 (4 состава), ч.3 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок № года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях суд установил наличие опасного рецидива преступлений (л.д. 11-17).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения К.С.Б. 

<

данные изъяты> (л.д.4).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за весь период отбывания наказания К.С.Б. имеет № взысканий, поощрений не имеет (л.д.5).

Согласно ч. 4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В силу п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершении преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания. 

Согласно справке ФКУ ИК-№ К.С.Б. освобождается из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. К.С.Б. совершено преступление при опасном рецидиве, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных К.С.Б. считает необходимым установить явку на регистрацию № раза в месяц. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что К.С.Б. не имеет постоянного места жительства, а также регистрации на территории Российской Федерации, в связи с чем, согласно требованиям ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установит К.С.Б. административное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно приговору преступления совершены К.С.Б. в ночное время, поэтому суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований заявления об установлении административного ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области к К.С.Б. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении К.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки К.С.Б. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить К.С.Б. административные ограничения в виде:

обязательной явки № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой;

запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого К.С.Б. будет проживать. 

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 30.06.2017 года.

Федеральный судья С.П.Неволина