Дело № 2-257/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 15 января 2019 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Володиной О.В., 

при секретаре судебного заседания Азимовой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Йошкар-Олы в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кадриль» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Йошкар-Олы обратился в суд в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к ООО «Кадриль», просил взыскать с ответчика заработную плату в размере 3600 руб. за ноябрь 2017 года и 3600 руб. за декабрь 2017 года, всего в сумме 7200 руб. 

Обосновывая требования, указал, что ФИО1 приказом от ДД.ММ.ГГГГ № принята на работу в ООО «Кадриль» на должность 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации). Задолженность ответчика по заработной плате перед истцом за ноябрь 2017 года и декабрь 2017 года составила в общей сумме 7200 руб., до настоящего времени ответчиком не выплачена. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Пузырева Н.А., истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержали, просили взыскать с ответчика заработную плату в размере 7200 руб.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении. 

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью первой статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Кадриль» в пользу ФИО1 заработную плату за ноябрь 2017 года и декабрь 2017 года в общем размере 7200 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кадриль» в доход муниципального образования «Город Йошкар-Ола» госпошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Володина

Мотивированное решение составлено 21 января 2019 года.