Дело №2-4781/18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года 

г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.,

при секретаре Абрашкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Сергиево-Посадский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив ответчику кредит. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. ФИО2 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>., из которых: 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе: 

<

данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 

<

данные изъяты> коп. – задолженность по неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг; взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет (л.д. №).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор на сумму, больше чем она запрашивала. Кроме того, в кредит была включена страховая сумма. До ДД.ММ.ГГГГ она вносила платежи по погашению задолженности. В связи с тяжелым материальным положением была вынуждена обратиться в банк за реструктуризацией долга. К соглашению стороны не пришли, указала, что банк увеличил процентную ставку, которая составила 34,5 %, с чем она не была согласна. Последний платеж ей был внесен в счет погашения долга ДД.ММ.ГГГГ Просит суд в иске отказать. 

Суд счел возможным рассматривать дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося истца.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под 22% годовых. Дата внесения платежа ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 

<

данные изъяты>. (л.д.№).В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим. 

Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни в полном объеме суду не представлено, и в судебном заседании таковых не заявлено.

ПАО КБ «Восточный» в полном объеме свои обязательства по кредитному договору выполнило и осуществило перечисление денежных средств ответчику в размере 

<

данные изъяты> коп. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками по лицевому счету заемщика. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика имеется задолженность: сумма основного долга составляет 

<

данные изъяты>., сумма процентов – 

<

данные изъяты> коп., что всего составляет 

<

данные изъяты> коп. (л.д№).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна предоставить доказательства в обоснование доводов и возражений по иску, ответчиком не представлено суду доказательств опровергающих доводы истца о неисполнении им условий договора либо размере задолженности.

Суд полагает произведенный истцом расчет задолженности правильным. Ответчик возражений по расчету задолженности по кредитному договору не представила, в связи с чем, исходя из принципов состязательности и диспозитивности, суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. Перечисление денежных средств в качестве страховой премии по страховому полису № в размере 

<

данные изъяты> руб. было произведено банком на основании заявления заемщика. В анкете заявителя ФИО2 дала добровольное согласие на заключение договора страхования от несчастных случаев и болезней (л.д. №). Оснований для уменьшения размера задолженности либо освобождения ответчика от погашения задолженности суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 6 261 руб. 41 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты> коп., всего взыскать 

<

данные изъяты> коп.( 

<

данные изъяты>.).

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.И. Гущина

Решение не вступило в законную силу 

Копия верна

Судья

Секретарь