Дело № 1-174/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград 28 июля 2020 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе

председательствующего судьи Павловской В.Н., 

при секретаре Бородай О.А.,

государственного обвинителя Гудина С.С.,

защитника – адвоката Пахомовой И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО11, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из сумки, находившейся при потерпевшей. 

В ходе судебного заседания поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего, наступившей ДАТА ИЗЪЯТА. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Суд предпринял меры для розыска близких родственников ФИО1 

Из представленных сведений начальника отдела ЗАГС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Администрации АДРЕС ИЗЪЯТ следует, что записи актов о рождении, заключении брака, расторжении брака, установлении отцовства, перемены имени на ФИО1 не обнаружено.

Согласно сведениям руководителя Орехово-Зуевского городского отдела ЗАГС, родной брат подсудимого ФИО13, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., зарегистрирован по АДРЕС ИЗЪЯТ, родителями подсудимого являются ФИО2 и ФИО3. Указанным близким родственникам по известным суду адресам их регистрации неоднократно направлялись уведомления о месте и времени судебного заседания с разъяснениями их права возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Вместе с тем, близкие родственники в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении уголовного дела в целях реабилитации умершего не поступило. 

Суд полагает, что были предприняты все необходимые меры для установления полного круга родственников умершего подсудимого и надлежащем уведомлении их о времени и месте рассмотрения уголовного дела с разъяснением их прав, в связи с чем находит возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие близких родственников.

Суд, выслушав государственного обвинителя, просившего прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого, защитника, не возражавшего против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно копии записи акта о смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА., выданной отделом ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 ФИО11, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, скончался ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Поскольку сторона защиты не настаивает на производстве по уголовному делу с целью реабилитации умершего, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Председательствующий судья В.Н. Павловская