Дело 2а-2321/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года г.Владивосток 

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе 

председательствующего судьи О.О. Ясинской, 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Н.О.Семеновой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО6 о возложении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, дата года рождения,

УСТАНОВИЛ:

дата в отношении ФИО2 решением Рубцовского городского суда Алтайского края установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничения: явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

дата, дата. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. 

Начальник ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением о возложении дополнительного административного ограничения ФИО2 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час., запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства без уведомления ОВД. 

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала.

ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор Фрунзенского района г.Владивостока в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще. 

В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений.

Поскольку прокурор Фрунзенского района г.Владивостока надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора Фрунзенского района г.Владивостока. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от дата. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничения: явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

Вместе с тем, ФИО2 нарушил возложенные на него судом обязанности, а именно: не явился на регистрацию согласно графика прибытия дата, чем нарушил административное ограничение, установленное решением суда от дата. За указанное административное нарушение ФИО2 дата. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанность, предусмотренную ФЗ №, а именно:дата не явился на регистрационную отметку. Постановлением от дата. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. 

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства без уведомления ОВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО6 о возложении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства без уведомления ОВД.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья О.О.Ясинская