Дело № 2-3307/2023

64RS0046-01-2023-003040-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Майковой Н.Н., 

при секретаре Кроткове И.А.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании имущества личной собственностью.

В обоснование иска истцом указано, что стороны состояли в браке. В период брака было приобретено следующее имущество: автомобиль Daewoo Matiz, VIN:№, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решением Арбитражного суда Саратовской обл. от 21.03.2023 г. ФИО2 был признан банкротом.

Указывая на то, что автомобиль был приобретен по безвозмездной сделке, а земельный участок в период прекращения совместных отношений, истец просит признать указанное имущество личной собственностью.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, его финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседании не явились, представили письменную позицию по делу, в которой подтвердили фактические обстоятельства, описание в иске, оставили принятие решения на усмотрение суда.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседании не явилось, представило возражения, в которых просит в иске отказать, указывая, что имущество было приобретено в браке; доказательств того, что оно было приобретено на личные средства истца не представлено.

Суд, заслушав истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.07.1998 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен брак.

На основании решения мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Саратова от 19.02.2021 г. брак между сторонами прекращен 20.03.2021 г.

Решением Арбитражного суда Саратовской обл. от 21.03.2023 г. ФИО2 был признан банкротом.

В период брака было приобретено следующее имущество: автомобиль Daewoo Matiz, VIN:№, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Автомобиль Daewoo Matiz, VIN:№ приобретен ФИО1 24.01.2016 г., что подтверждается договором купли-продажи. Стоимость автомобиля составляет 125 000 руб.

Согласно договору целевого дарения денежных средств от 20.01.2016 г. ФИО4 передал в дар ФИО1 денежные средства в размере 125 000 руб. для покупки автомобиля. Факт получения денежных средств подтверждается распиской к договору от 20.01.2016 г.

Согласно представленным письменным пояснениям ФИО4 следует, что он является отцом ФИО1 и в январе 2016 года подарил имевшиеся у него накопления последней для покупки автомобиля.

Исходя из представленных доказательств, суд, приняв во внимание незначительный временной промежуток между заключением договора целевого дарения денежных средств и покупке истцом автомобиля, размер полученных средств, приходит к выводу о том, что спорный автомобиль была приобретен за счет денежных средств, полученных ФИО1 в дар, в связи с чем не может относиться к совместной собственности супругов и подлежит признанию личным имуществом истца.

В период брака было приобретено следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>,ч то подтверждается договором купли-продажи от 19.07.2019 г., заключённому между ФИО5 и ФИО1

Как указывает истец земельный участок был приобретен в период брака на совместные денежные средства. 

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как указывает истец и не оспаривает ответчик в период прекращения семейных отношений, а именно, 18.11.2020 г. между ФИО1 и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор №№. Сумма кредита – 200 000 руб. После чего передала их ФИО2 в качестве компенсации ? доли за земельный участок.

Установив, что данное имущество приобретено в период брака и совместного проживания супругов за счет их общих доходов, на основании возмездной сделки, суд приходит к выводу о том, что это имущество является общим имуществом супругов.

Исходя из представленных доказательств, суд, приняв во внимание, что между супругами была достигнута договоренность о стоимости земельного участка в размере 400 000 руб., что незначительно отличается от его кадастровой стоимости – 457 869 руб.50 коп., указанной в выписке из ЕГРН, а также о факте передачи ответчику кредитных денежных средств за ? долю, что подтверждается кредитным договором от 18.11.2020 года, распиской о передачи денежных средств от 18.11.2020 года, приходит к выводу о признании земельного участка личным имуществом истца.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленным документам, истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

При указанных выше обстоятельствах суд находит и обоснованными требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью – удовлетворить.

Признать автомобиль Daewoo Matiz, VIN:№, 2006 г.в. личной собственностью ФИО1.

Исключить автомобиль Daewoo Matiz, VIN:№, 2006 г.в. из общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый № личной собственностью ФИО1.

Исключить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № из общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2.

На решение Ленинского районного суда города Саратова может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2023 года.

Судья