№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019г. г. Барнаул

Железнодорожного районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе 

председательствующего Саввиной И.А., 

при секретаре Кирюшиной М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит установить факт ее проживания по адресу: город Барнаул, 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; установить факт ее проживания по адресу: город Барнаул, 

<

адрес>, комната № в период с 01 января 1995г. по настоящее время.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 11.05.2016г., вступившим в законную силу 02.08.2016г. по гражданскому делу № 2-355\16, за ФИО1 признано право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г.Барнаул, 

<

адрес> в виде комнаты №, общей площадью 9,2 кв.м, на условиях социального найма, что составляет 5\47 долей в праве пользования жилым домом.

В связи с этим, 21.09.2016г. между КЖКХ г. Барнаула (наймодателем) и ФИО1( нанимателем) был заключен договор социального найма жилого помещения. в соответствии с предметом которого, Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование комнату №, общей площадью 9,2 кв.м., что составляет 5\47 долей жилого дома, общей площадью 93,60 кв.м., находящуюся в муниципальной собственности, по адресу: г.Барнаул 

<

адрес>, для проживания в ней, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. 

В апреле 2019г. ФИО1 обратилась в Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула за предоставлением муниципальной услуги «осуществление передачи (приватизации) жилого помещения в собственность граждан» в отношении комнаты №, по 

<

адрес>, в г.Барнауле. 

Однако, ответом КЖКХ г.Барнаула от 15.05.20197г. в удовлетворении заявления ФИО2 было отказано, поскольку « … заявитель обязан приложить к заявлению на приватизацию копии домовых книг, поквартирных карточек на каждого использующего право приватизации заявителя о времени и месте проживания на соответствующей территории Российской Федерации, начиная с момента вступления в силу Закона РФ от 04.07.1991 № « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В случае невозможности документального подтверждения факта регистрации рекомендовано обратиться в суд об установлении факта проживания ФИО1 

ФИО1, имея регистрацию в иных адресах ( 

<

адрес>, 

<

адрес>35, в г.Барнауле), в период с 11.07.1991г. по декабрь 1994г. фактически проживала по адресу: г.Барнаул, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельскими показаниями.

С 1995г. по настоящее время заявитель ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, комната №, что подтверждается копией решения Железнодорожного районного суда т.Барнаула от 11.05.2016г. по делу №г., а также свидетельскими показаниями. 

Установить факт проживания в вышеуказанные периоды во внесудебном порядке заявителю не представляется возможным.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, с учетом их уточнения.

Представитель заинтересованного лица - представитель Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащими образом. Согласно представленному письменному отзыву разрешение заявления ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения заявителей, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 проживала по адресу: город Барнаул, 

<

адрес> в период с 11 июля 1991г. по 31 декабря 1994г.; с 01 января 1995г. по настоящее время проживает по адресу: город Барнаул, 

<

адрес>, комната №.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании ФИО4 в судебном заседании показала, что заявитель ФИО1 приходится ей бабушкой, по линии матери, она-свидетель, проживает по адресу: г.Барнаул, 

<

адрес>. С июля 1991г. по декабрь 1994г. ФИО1 проживала у своей сватьи ФИО5, которая приходится свидетелю также бабушкой по линии отца, по адресу: г.Барнаул, 

<

адрес>. С января 1995г. по настоящее время ФИО1 проживает по адресу: г.Барнаул, 

<

адрес>. Она, свидетель, оказывает помощь ФИО1, из ее пенсии оплачивает коммунально-жилищные услуги.

Допрошенная свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что она в 1991г. проживала по адресу: г.Барнаул, 

<

адрес>, напротив дома №, по 

<

адрес>, в г. Барнауле, принадлежащего ФИО5 В доме №, по 

<

адрес>, в г. Барнауле в тот период проживала ее сватья ФИО1 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, проживавшая по 

<

адрес>, также подтвердила факт проживания ФИО1 с июля 1991г. до 1995г. по адресу: 

<

адрес>.

Факт проживания ФИО1 по 

<

адрес>, в г. Барнауле подтверждается и домовой книгой по данному адресу.

Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 11 мая 2016г., по делу № 2-355\2016г., вступившим в законную силу 02.08.2016г., за ФИО1 признано право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г.Барнаул, 

<

адрес> в виде комнаты №, общей площадью 9,2 кв.м. на условиях социального найма, что составляет 5\47 долей в праве пользования жилым домом.

Из указанного решения также следует, что ФИО8, приходящемуся зятем заявителю, отцом ФИО4 (внучке ФИО1) в 1995г. по месту работы была предоставлена на расширение комната №, по 

<

адрес>В, в городе Барнауле. ФИО1 с 1995г. была вселена в данную комнату № по указанному адресу и с этого времени проживает в данной комнате.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Согласно копии паспорта ФИО1, последняя по адресу: г.Барнаул, 

<

адрес>, комната 

<

адрес> зарегистрирована 26.09.2016г.

Установление факта проживания ФИО1 по указанным выше адресам в указанные периоды имеет для заявителя юридическое значение, поскольку данный факт необходим для оформления жилищных прав.

Учитывая изложенное, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1 по адресу: город Барнаул, 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Установить факт проживания ФИО1 по адресу: город Барнаул, 

<

адрес>, комната № в период с 01 января 1995г. по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья: И.А.Саввина