2-162/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июля 2018 г. с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Сазанаковой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05.04.2014 г. по 16.10.2014 г. включительно, в размере 57 321 руб. 56 коп., а также взыскать государственную пошлину в размере 1 919 руб. 65 коп.

В обоснование требований указано, что 23.12.2010 г. между ФИО1 и ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк (далее - Банк) был заключен кредитный договор Номер с лимитом задолженности 32 000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ФИО1, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк. В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет был направлен ответчику 16.10.2014 г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29.07.2015 г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.07.2015 г. и актом приема-передачи прав требований от 29.07.2015 г. к указанному договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 57 321 руб. 56 коп. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Представители истца ООО «Феникс» и третьего лица АО «Тинькофф Банк» в зал судебного заседания не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Представитель истца в заявлении, приложенном к исковому заявлению, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Феникс». 

При таких данных суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, при этом не отрицала, что 23.12.2010 г. она заключила кредитный договор с ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк, пользовалась их кредитной картой, когда это было последний раз, не помнит. С 2014 г. ей из банка не звонили, никаких писем, уведомлений не присылали. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. ст. 1, 420, 421 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей не основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 1, 420, 421 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей не основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

По смыслу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из материалов дела следует, что 23.12.2010 г. между ФИО1 и ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк в офертно - акцептной форме заключен договор кредитной карты Тинькофф Платинум Номер, содержащаяся на условиях, определенных сторонами в заявлении-анкете заемщика на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС «Банка», Тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт «Тинькофф Платинум» Тарифный план: 1.0.

В соответствии с п. 2.5 Общих условий, клиент соглашается, что Банк выпускает Кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению.

Согласно п. 5.2 Общих условий, информация о лимите задолженности содержится в счете-выписке.

Договором предусмотрено право заемщика погашать кредит в сроки по собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа.

Пунктом 5.6 Общих условий установлено, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

Тарифами по кредитной карте установлен беспроцентный период до 55 дней, базовая процентная ставка- 12.9 % годовых; плата за обслуживание основной карты - 590 руб., плата за обслуживание дополнительной карты - 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9 % плюс 390 руб., сумма минимального платежа – не более 6 % от задолженности, минимум 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз- 590 руб., во второй раз подряд- 1% от задолженности плюс 590 руб., в третий и более раз подряд 2 % от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа- 0,12 % в день, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа- 0,2 % в день; плата за предоставление услуги «СМС-банк» -39 руб., плата за включение в Программу страховой защиты 0,89 % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб. При условии оплаты полной суммы задолженности, указанной в счете-выписке, до даты оплаты минимального платежа, процентная ставка на кредит составляет 0 % по операциям покупок и по операциям взимания Банком комиссий, для уплаты которых предоставляется кредит (за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств и комиссии за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях).

При заключении договора ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями и Тарифами, понимает, что в случае заключения Договора обязуется их соблюдать, а также подтвердила, что уведомлена о полной стоимости кредита при полном использовании лимита, задолженность в 21 000 руб. при равномерном погашении кредита в течение 2 лет – 53,3% годовых. Заявление-Анкета содержит отдельное указание о согласии или несогласии заемщика на участие в Программе страховой защиты и подключение услуги СМС-банка. Кроме того, в силу п. 9.1 Общих условий, клиент может воспользоваться услугами банка по телефонному обслуживанию для подключения или отключения услуг.

Согласно п. 6.1., 6.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) Банк устанавливает по договору лимит задолженности. Клиент и держатели дополнительных кредитных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифами лимит задолженности устанавливается Банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк вправе, но не обязан, отказать клиенту или держателям дополнительных кредитных карт в совершении операции сверх лимита задолженности.

Получив кредитную карту, ФИО1 активировала ее. В соответствии с пунктом 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ с этого момента между истцом и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, ответчик принял на себя обязательства вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные комиссии.

Как следует из выписки по счету, ФИО1 неоднократно пользовалась предоставленными Банком денежными средствами, производила снятие наличных денежных средств, при этом неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. 

Заключительный счет о погашении задолженности в полном объеме и расторжении договора кредитной карты ответчиком не исполнен.

Право требования взыскания задолженности истцом подтверждено представленными в материалы дела генеральным соглашением Номер от 24.02.2015 г. уступки права требования, дополнительным соглашением к генеральному соглашению Номер от 29.07.2015 г., актом приема-передачи прав требования от 29.07.2015 г., по условиям которых права требования по договору с ФИО1 перешли от ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк к ООО «Феникс». Договор заключен с соблюдением требований ст.384, 383, 388 ГК РФ, пункта 13.8 Общих условий, в соответствии с которым Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия Клиента.

ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, указана сумма задолженности по состоянию на 29.07.2015 г., однако сумма задолженности не погашена.

09.12.2016 г. мировым судьей судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия вынесен судебный приказ № 2-1637/2016 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты. 

Определением мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия от 29.12.2016 г. судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика ФИО1

Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору Номер на дату направления в суд искового заявления составляет 57 321 руб. 56 коп.

Ответчиком ни контррасчета, ни доказательств неправильности расчета истца, не представлено, в связи с чем задолженность по кредитным обязательствам подлежит взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору Номер от 23.12.2010 г., систематически допускала нарушения условий договора о размере и сроках погашения кредита, учитывая, что по соглашению Номер от 24.02.2015 г. уступки права требования и дополнительному соглашению к генеральному соглашению Номер от 29.07.2015 г. все имущественные права по кредитному договору Номер от 23.12.2010 г., заключенному между ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк и ФИО1, перешли к ООО «Феникс», при этом в кредитном договоре отсутствует запрет на возможность дальнейшей уступки прав требования кредитора третьим лицам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взыскать в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 919 руб. 65 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся с 05.04.2014 г. по 16.10.2014 г. в размере 57 321 руб. 56 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 1 919 руб. 65 коп. 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Таштыпский районный суд. 

Председательствующий Филипченко Е.Е.

Справка: 

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 9 июля 2018 г.