Дело № 2-2050/2020

УИД 66RS 0007-01-2020-001387-92

Мотивированное 

решение

 составлено 17 июля 2020 года КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 10 июля 2020 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Решетняк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» предъявило к ФИО1 иск о взыскании по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме 743.190 рублей 31 коп., в том числе: просроченного основного долга в сумме 707.680 рублей 54 коп.; начисленных процентов в сумме 32.521 рубль 78 коп.; штрафов и неустоек в сумме 2.987 рублей 99 коп.

Кроме того, общество ходатайствовало о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10.631 рубль 90 коп.

В заявлении указано, что АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено ДД.ММ.ГГГГ соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 712.000 рублей под 

<

данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в сумме 16.600 рублей. Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о кредитовании заемщика ФИО1 составляет 743.190 рублей 31 коп.

Истец АО «Альфа-Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не выразил, ходатайств от него в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск АО «Альфа-Банк» подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В силу пункта первого ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено ДД.ММ.ГГГГ соглашение о кредитовании № № на получение кредита в сумме 712.000 рублей под 

<

данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в сумме 16.600 рублей. ФИО1 воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. 

Ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя по кредитному соглашению обязательств привело к образованию задолженности. Согласно представленному АО «Альфа-Банк» расчету, общая сумма задолженности заемщика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 743.190 рублей 31 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 707.680 рублей 54 коп., начисленные проценты в сумме 32.521 рубль 78 коп., штрафы и неустойки в сумме 2.987 рублей 99 коп.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений по представленному банком расчету задолженности, суд находит обоснованным требование АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 743.190 рублей 31 коп.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено. 

В силу статьи98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» надлежит взыскать 10.631 рубль 90 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: 

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 743.190 (семьсот сорок три тысячи сто девяносто) рублей 31 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 707.680 (семьсот семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 54 коп., начисленные проценты в сумме 32.521 (тридцать две тысячи пятьсот двадцать один) рубль 78 коп., штрафы и неустойки в сумме 2.987 (две тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 99 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 10.631 (десять тысяч шестьсот тридцать один) рубль 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья