ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года 

<

адрес>

Ипатовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Новиковой О. Е.,

при секретаре Шаповаловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Согласно исковому заявлению, адресом регистрации ответчика является: 

<

адрес>. 

Судом установлено, что ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному истцом в иске, и выбыл в 

<

адрес>, что подтверждается сведениями Отдела по вопросам миграции отдела МВД России по 

<

адрес>. 

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило о предъявлении иска в суд по месту нахождения ответчика. 

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, как принятое к производству с нарушением правил подсудности, следует передать в Шпаковский районный суд 

<

адрес>, то есть по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № (2017 год) по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, по подсудности в Шпаковский районный суд 

<

адрес> на рассмотрение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение 15 дней.

Судья -