Дело № 2-308/2020

Строка № 127г

УИД 36RS0019-01-2020-000496-66

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 09 октября 2020 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В., 

с участием помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Павелко Я.В., 

истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 от 12.07.2016 года и ордер № 9346 от 09.10.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №.

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик - ФИО3, которая доли наследства не имеет, в данном доме не проживает с 16.06.2019 года, коммунальные услуги не оплачивает, обязательств по содержанию указанной жилой площади не осуществляет, имущества ответчика в указанном доме не имеется.

Просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять её с регистрационного учета по месту жительства (л.д. 4).

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Жигалкин Д.А. возражал против удовлетворения исковых требований истца, в обоснование своих доводов доказательств не представил.

Выслушав доводы истца ФИО1, представителя ответчика – адвоката Жигалкина Д.А., заключение помощника прокурора Павелко Я.В., полагавшей, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию №, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области, зарегистрированному в реестре за №, наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1, право собственности которой на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 6, 22-24).

Согласно сведениям ОМВД России по Кантемировскому району от 24.09.2020 г., исх. номер 13896, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18).

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме 

<

адрес>, видно, что по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик – ФИО3 (л.д. 19-21). 

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчик ФИО3 в настоящее время выехала в другое место жительства, вывезла свои вещи, в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, не проживает, правом бессрочного пользования спорным жилым помещением не обладает, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем, ответчик признается утратившей право пользования жилым домом, принадлежащим ФИО1 на праве собственности.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко 

Дело № 2-308/2020

Строка № 127г

УИД 36RS0019-01-2020-000496-66