Дело № 2-1612/2019

16RS0045-01-2019-001869-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Алтынове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 денежные средства в размере 65 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата в указанный срок ФИО2 обязалась уплатить 4% от общей суммы в месяц. В установленный срок ответчик сумму займа не возвратила. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 65 000 рублей, проценты за нарушение сроков возврата в сумме 62 290 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично. Просил применить положения ст. 333 ГК РФ к процентам. 

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа… 

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в размере 65 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке долг должен быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение сроков возврата долга по договору займа ФИО2 обязалась выплатить проценты в размере 4% в месяц от общей суммы.

Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручной распиской ответчика.

Исходя из буквального значения содержащихся в расписке заемщика слов и выражений, суд считает, что данный документ соответствует требованиям пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации и удостоверяет факт передачи истцом ответчику денежных средств.

На момент рассмотрения дела обязательства по договору займа ответчиком в полном объеме не исполнены, долг не возвращен. Задолженность составила 65 000 рублей.

Довод представителя ответчика о том, что ответчик денежные средства вернула истцу, не нашло своего подтверждения в судебном заседании. 

Каких либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 65 000 рублей.

Распиской предусмотрено, что за нарушение сроков возврата долга по договору займа ответчик ФИО2 обязалась выплатить проценты в размере 4 % за каждый месяц просрочки от суммы займа. 

Поскольку ответчик не возвратила денежные средства в срок, предусмотренный договором займа, за нарушение сроков возврата займа с ответчика подлежат взысканию проценты. 

Истцом суду представлен расчет процентов за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 920 рублей. 

Судом расчет признается верным, при этом, исходит из того, что стороной ответчика заявлено ходатайство об уменьшении размера процентов по ст. 333 ГК РФ. 

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средства с учетом статьи 333 ГК РФ в размере 20 000 рублей. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец был освобожден при уплате государственной пошлины на основании п.п.2 п.2 ст. 333.36 НК РФ. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 750 рублей в доход муниципального образования 

<

адрес>. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 рублей, проценты за нарушение сроков возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ФИО2 в доход муниципального образования 

<

адрес> госпошлину в размере 2 750 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий: Аулова Л.Ф.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.