Дело № 2-755/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года город Лаишево 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан 

в составе председательствующего судьи Рябина Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, вызванного укусом собаки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов около 

<

адрес> Республики Татарстан её укусила собака, хозяином которой является ответчик ФИО2 В результате укуса она испытала сильную физическую боль, моральные страдания, длительное время проходила лечение, не могла спокойно гулять из-за боязни собак, все время повышалось артериальное давление.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Ответчик исковые требования признал частично, суду показал, что у них имеется собака, которая обычно привязана на цепь. ДД.ММ.ГГГГ по его вине собака сорвалась с цепи и выбежала на улицу, где укусила ФИО1 Размер компенсации морального вреда признает частично. 

Исследовав доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Моральный вред, в частности, может заключаться временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов около 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО1 укусила собака, хозяином которой является ответчик ФИО2 По данному факту постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 3.7 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу. ФИО2 не оспаривает свою вину в том, что укус собаки ФИО1 произошел по его вине. Из медицинских документов (л.д. 7, 8) следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в приемное отделение № ГАУЗ «РКБ», где в графе «диагноз» указано: укус собаки в области верхней трети левого бедра, рекомендовано лечение у травматолога (хирурга) по месту жительства, покой и ограничение нагрузок на 2 недели, при болях анальгетик, КоКАВ. Заведующим фельдшерско-акушерским пунктом ФИО3 проводились осмотры и медицинские процедуры ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд усматривает наличие оснований для взыскания компенсации морального вреда. Суд оценивает степень нравственных или физических страданий ФИО1 с учетом фактических обстоятельств причинения укуса собаки, её индивидуальных особенностей, длительность лечения, неоднократность обращения за медицинской помощью и другие обстоятельства, и считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в 

<

данные изъяты>. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 300 рублей.Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения.Судья Е.Е. Рябин