Дело № 2-95/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 11 января 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АартыкЭкспрессКредит» о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя тем, что ____ 2016 года между истцом и ООО МФО «АартыкЭкспрессКредит» был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику сумму в размере ___ рублей на срок до ____ 2018 года под ___ годовых. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 20081,09 руб.

Определением суда от ____ 2016 года принято увеличение истцом исковых требований, в частности о взыскании процентов за пользование займом в размере ___ руб., судебные расходы в размере 20081, 09 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3, требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении разбирательства в суд не поступало. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ 2016 года между истцом и ООО МФО «АартыкЭкспрессКредит» заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику во временное пользование сумму в размере ___ рублей сроком до ____ 2018 под ___ годовых. Ответчик ООО МФО «АартыкЭкспрессКредит» с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют подписи уполномоченных лиц в договоре займа. В установленный договором срок денежные средства истцу не были возвращены. ____ 2016 года истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, ответчик денежные средства не вернул, оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых обязательств не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания основного долга в размере ___ руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере ___ руб. Расчет процентов судом проверен, заявленная сумма процентов не превышает рассчитанную судом. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере ___ руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 223-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью МФО «АартыкЭкспрессКредит» о взыскании денежных средств - удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью МФО «АартыкЭкспрессКредит» в пользу ФИО1 задолженность в размере ___ рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя ___ рублей, по уплате государственной пошлины в размере 20626 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья