Дело № 2-20/2024 

27RS0012-01-2023-001055-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 16 января 2024 года 

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Ковалевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ургал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ургал» (далее по тексту - ООО «УК «Ургал») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обосновывая свои требования тем, что ООО «УК «Ургал» с 01.01.2014 на основании договора управления многоквартирными домами п. Новый Ургал Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края от 05.12.2013 является исполнителем по предоставлению потребителям жилищных и коммунальных услуг, в том числе, и по адресу должника: 

<

адрес>. Наниматель указанной квартиры ФИО1 допустил образование задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 701,08 руб. Ранее ООО «УК «Ургал» обращалось к мировому судье судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанного долга. 12.04.2023 указанный судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «УК «Ургал» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 701,08 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 146 руб. и судебные расходы, связанные с отправкой ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Представитель ООО «УК «Ургал» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщал, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, пояснив, что он не согласен с взысканием с него задолженностью, которая была начислена в отношении его матери, которая умерла в 2019 году. Просит приметь к исковым требованиям ООО «УК «Ургал» срок исковой давности. 

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, собственником 

<

адрес> является Новоургальское городское поселение Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (л.д. 7).

Согласно контрольного талона к ордеру на жилое помещение № 4019 от 04.11.2002 Новоургальская поселковая администрация представила ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, состав семьи Л. и ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 10).

Согласно справке администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района и сообщением ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 24.11.2023, по адресу: 

<

адрес> значится зарегистрированным с 29.10.2003 по настоящее время ФИО1 (л.д. 9, 49).

Из сообщения Отдела ЗАГС администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края от 26.12.2023 следует, что Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62).

Согласно представленному расчету по лицевому счету №, задолженность за поставляемые жилищно-коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 701,08 руб. (л.д. 12-25, 26-33).

Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ГПК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 

В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

Размер платы за жилое помещение и за коммунальные услуги определен в ст. 156 и ст. 157 ЖК РФ.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 в указанный в исковом заявлении период, на основании договора социального найма был зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Поскольку ответчик не в полном объеме осуществлял оплату за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 701,08 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям в абз. 1 п. 17 и абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся от 29 мая 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 75 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» № 2-3734/2022 от 15.11.2022 с ФИО1 в пользу ООО «УК «Ургал» взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 701,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 146 руб..

Заявлением ООО «УК «Ургал» о выдачи вышеуказанного судебного приказа поступило в судебный участок № 51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» 07.11.2022. 

Определением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» от 12.04.2023 судебный приказ № 2-3734/2022 от 15.11.2022, отменен (л.д. 6).

Исковое заявление по данному гражданскому делу поступило в суд 20.11.2023.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В связи с тем, что с даты отмены судебного приказа (12.04.2023) до обращения с данным иском в суд (20.11.2023) прошло более шести месяцев, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, подлежит удовлетворению за период с 01.06.2018 по 01.11.2020.

Принимая во внимание предоставленный истцом расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 человека по указанному жилому помещению (л.д. 65-69), суд считает, что требования истца к ответчику подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 303,26 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 146 руб., и расходы по уплате почтовых расходов в размере 123 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ургал» к ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ургал» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 303 рублей 26 копеек, государственную пошлину в размере 1 146 рублей и почтовые расходы в размере 123 рублей.

В остальной части исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ургал» к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, через Верхнебуреинский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 января 2024 года.

Судья Рябов О.В.